V CSK 474/19 · Sąd Najwyższy
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedPozwany zaskarżył zażaleniem postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 lutego 2020 r. w części obejmującej pkt 2. Postanowienie w tej części zawiera rozstrzygnięcie co do kosztów postępowania kasacyjnego.Zażalenie to jest niedopuszczalne, bowiem nie mieści się w katalogu określonym wyczerpująco w art. 3941 k.p.c.Skoro zatem na postanowienie w przedmiocie kosztów postępowania zażalenie do Sądu Najwyższego nie przysługuje, należało je odrzucić na podstawie art. 3941 § 3 w związku z art. 3986 § 3 k.p.c. jw
Legislator headnote
AI generatedart. 3941 k.p.c, art. 3986 § 3 k.p.c; V CSK 474/19 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt V CSK 474/19 POSTANOWIENIE Dnia 14 maja 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa S. M.przeciwko M. S.A. w Z.o zapłatę,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 maja 2020 r.,zażalenia pozwanego w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego zawartych w pkt 2 postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 14 lutego 2020 r., sygn. akt V CSK 474/19 odrzuca zażalenie.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Sygn. akt V CSK 474/19 POSTANOWIENIE Dnia 14 maja 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa S. M.przeciwko M. S.A. w Z.o zapłatę,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 maja 2020 r.,zażalenia pozwanego w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego zawartych w pkt 2 postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 14 lutego 2020 r., sygn. akt V CSK 474/19 odrzuca zażalenie.
UZASADNIENIE
Pozwany zaskarżył zażaleniem postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 lutego 2020 r. w części obejmującej pkt 2. Postanowienie w tej części zawiera rozstrzygnięcie co do kosztów postępowania kasacyjnego.Zażalenie to jest niedopuszczalne, bowiem nie mieści się w katalogu określonym wyczerpująco w art. 3941 k.p.c.Skoro zatem na postanowienie w przedmiocie kosztów postępowania zażalenie do Sądu Najwyższego nie przysługuje, należało je odrzucić na podstawie art. 3941 § 3 w związku z art. 3986 § 3 k.p.c. jw