Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V CSK 472/19 AI generated

V CSK 472/19 · Sąd Najwyższy

Case Number V CSK 472/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt V CSK 472/19 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie z powództwa T. M. przeciwko Gminie O.‎z udziałem interwenienta ubocznego Banku Spółdzielczego w O.oraz w sprawie z powództwa Syndyka masy upadłości B. . w upadłości likwidacyjnej w W.przeciwko T. M. i Gminie O. z udziałem interwenienta ubocznego Banku Spółdzielczego w O.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 lutego 2020 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powoda T. M.od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 20 marca 2019 r., sygn. akt I AGa (…) 1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2) zasądza od T. M. na rzecz Syndyka masy upadłości B.. w upadłości likwidacyjnej w W. kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, 3) oddala żądanie Gminy O. oraz interwenienta ubocznego zasądzenia kosztów postępowania kasacyjnego.

Legislator headnote

AI generated

V CSK 472/19 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt V CSK 472/19 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie z powództwa T. M. przeciwko Gminie O.‎z udziałem interwenienta ubocznego Banku Spółdzielczego w O.oraz w sprawie z powództwa Syndyka masy upadłości B. . w upadłości likwidacyjnej w W.przeciwko T. M. i Gminie O. z udziałem interwenienta ubocznego Banku Spółdzielczego w O.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 lutego 2020 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powoda T. M.od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 20 marca 2019 r., sygn. akt I AGa (…) 1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2) zasądza od T. M. na rzecz Syndyka masy upadłości B.. w upadłości likwidacyjnej w W. kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, 3) oddala żądanie Gminy O. oraz interwenienta ubocznego zasądzenia kosztów postępowania kasacyjnego.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CSK 472/19 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie z powództwa T. M. przeciwko Gminie O.‎z udziałem interwenienta ubocznego Banku Spółdzielczego w O.oraz w sprawie z powództwa Syndyka masy upadłości B. . w upadłości likwidacyjnej w W.przeciwko T. M. i Gminie O. z udziałem interwenienta ubocznego Banku Spółdzielczego w O.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 lutego 2020 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powoda T. M.od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 20 marca 2019 r., sygn. akt I AGa (…) 1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2) zasądza od T. M. na rzecz Syndyka masy upadłości B.. w upadłości likwidacyjnej w W. kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, 3) oddala żądanie Gminy O. oraz interwenienta ubocznego zasądzenia kosztów postępowania kasacyjnego.