Legislator Case Law & Legislation
V CSK 468/12 AI generated

V CSK 468/12 · Sąd Najwyższy

Case Number V CSK 468/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Postanowieniem z dnia 11 lipca 2013 r. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powoda do rozpoznania, wniesionej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] (k. 31-33 akt sprawy). W odpowiedzi na skargę kasacyjną powoda (k. 986 akt sprawy) pozwany Skarb Państwa wnosił m.in. o odmowę przyjęcia skargi do rozpoznania i domagał się zasądzenia na rzecz Skarbu Państwa - Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu przed Sądem Najwyższym. W związku z tym, że zapadło korzystne rozstrzygnięcie na rzecz Skarbu Państwa (odmówiono przyjęcia skargi do rozpoznania, art. 3989 § 2 k.p.c.) i wniosek o uzupełnienie został złożony w terminie (art. 351 § 2 k.p.c.), należało uzupełnić postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 11 lipca 2013 r. w sposób wskazany w sentencji. O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono stosownie do postanowień art. 98 k.p.c., art. 108 § 1 k.p.c. i §§ 6, 13 rozporządzenia MS z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (…) (Dz.U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.). awjw

Legislator headnote

AI generated

art. 3989 § 2 k.p.c, art. 351 § 2 k.p.c, art. 98 k.p.c, art. 108 § 1 k.p.c; V CSK 468/12 · Sąd Najwyższy: Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powoda do rozpoznania, wniesionej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] (k. 31-33 akt sprawy). W odpowiedzi na skargę kasacyjną powoda (k. 986 akt sprawy) pozwany Skarb Państwa wnosił m.in. o odmowę przyjęcia skargi do rozpoznania i domagał się zasądzenia na rzecz Skarbu Państwa - Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu przed Sądem Najwyższym. W związku z tym, że zapadło korzystne rozstrzygnięcie na rzecz Skarbu Państwa (odmówiono przyjęcia skargi do rozpoznania, art. 3989 § 2 k.p.c.) i wniosek o uzupełnienie został złożony w terminie (art. 351 § 2 k.p.c.), należało uzupełnić postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 11 lipca 2013 r. w sposób wskazany w sentencji. O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono stosownie do postanowień art. 98 k.p.c., art. 108 § 1 k.p.c. i §§ 6, 13 rozporządzenia MS z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (…) (Dz.U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.). awjw

Keywords

AI generated
art. 3989 § 2 k.p.c art. 351 § 2 k.p.c art. 98 k.p.c art. 108 § 1 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 3989 § 2 k.p.c
W związku z tym, że zapadło korzystne rozstrzygnięcie na rzecz Skarbu Państwa (odmówiono przyjęcia skargi do rozpoznania, art. 3989 § 2 k.p.c.) i wniosek o uzupełnienie został złożony w terminie (art.
art. 351 § 2 k.p.c
3989 § 2 k.p.c.) i wniosek o uzupełnienie został złożony w terminie (art. 351 § 2 k.p.c.), należało uzupełnić postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 11 lipca 2013 r.
art. 98 k.p.c
O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono stosownie do postanowień art. 98 k.p.c., art.
art. 108 § 1 k.p.c
98 k.p.c., art. 108 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CSK 468/12 POSTANOWIENIE Dnia 25 października 2013 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Bączyk w sprawie z powództwa J. S.‎przeciwko Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Rejonowego w C., Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Okręgowego w C., Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Apelacyjnego w […]‎o zapłatę,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 października 2013 r.,‎wniosku pozwanego Skarbu Państwa o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 11 lipca 2013, sygn. akt V CSK 468/12, uzupełnia postanowienie Sądu Najwyższego w ten sposób, że zasądza od powoda J. S. na rzecz Skarbu Państwa - Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa kwotę 3600 (trzy tysiące sześćset) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 11 lipca 2013 r. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powoda do rozpoznania, wniesionej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] (k. 31-33 akt sprawy). W odpowiedzi na skargę kasacyjną powoda (k. 986 akt sprawy) pozwany Skarb Państwa wnosił m.in. o odmowę przyjęcia skargi do rozpoznania i domagał się zasądzenia na rzecz Skarbu Państwa - Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu przed Sądem Najwyższym. W związku z tym, że zapadło korzystne rozstrzygnięcie na rzecz Skarbu Państwa (odmówiono przyjęcia skargi do rozpoznania, art. 3989 § 2 k.p.c.) i wniosek o uzupełnienie został złożony w terminie (art. 351 § 2 k.p.c.), należało uzupełnić postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 11 lipca 2013 r. w sposób wskazany w sentencji. O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono stosownie do postanowień art. 98 k.p.c., art. 108 § 1 k.p.c. i §§ 6, 13 rozporządzenia MS z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (…) (Dz.U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.). awjw