Legislator Case Law & Legislation
V CSK 467/19 AI generated

V CSK 467/19 · Sąd Najwyższy

Case Number V CSK 467/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Postanowieniem z dnia 17 stycznia 2019 r. Sąd Apelacyjny w (…) oddalił zażalenie powódki spółki C. Spółki Akcyjnej z siedzibą w P. na postanowienie Sądu Okręgowego w G. z dnia 26 września 2018 r. o umorzeniu postępowania w sprawie o zapłatę przeciwko D. s.r.o. w T. (Republika Czeska).Na postanowienie z dnia 17 stycznia 2019 r. powódka wniosła skargę kasacyjną podając jako wartość przedmiotu zaskarżenia kwotę 35 800 zł, odpowiadającą kwocie dochodzonej w sprawie od pozwanej.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z art. 3982 § 1 k.p.c., skarga kasacyjna jest niedopuszczalna w sprawach o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż pięćdziesiąt tysięcy złotych. Podana przez skarżącą wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż pięćdziesiąt tysięcy złotych. Uzasadniało to odrzucenie skargi kasacyjnej wniesionej w niniejszej sprawie (art. 3986 § 2 i 3 k.p.c.).Z tych względów, Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji. aj

Legislator headnote

AI generated

art. 3982 § 1 k.p.c; V CSK 467/19 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt V CSK 467/19 POSTANOWIENIE Dnia 14 lutego 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Karol Weitz w sprawie z powództwa C. S.A. w P.‎przeciwko D. s.r.o. w T. (Republika Czeska)‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 lutego 2020 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od postanowienia Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 17 stycznia 2019 r., sygn. akt V AGz (…), odrzuca skargę kasacyjną.

Keywords

AI generated
serious defect in foreign proceedings inter-state application disputed claim third-party proceedings grounds for cassation constitutional complaint abroad

Cited Legislation

AI generated
art. 3982 § 1 k.p.c
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CSK 467/19 POSTANOWIENIE Dnia 14 lutego 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Karol Weitz w sprawie z powództwa C. S.A. w P.‎przeciwko D. s.r.o. w T. (Republika Czeska)‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 lutego 2020 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od postanowienia Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 17 stycznia 2019 r., sygn. akt V AGz (…), odrzuca skargę kasacyjną.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 17 stycznia 2019 r. Sąd Apelacyjny w (…) oddalił zażalenie powódki spółki C. Spółki Akcyjnej z siedzibą w P. na postanowienie Sądu Okręgowego w G. z dnia 26 września 2018 r. o umorzeniu postępowania w sprawie o zapłatę przeciwko D. s.r.o. w T. (Republika Czeska).Na postanowienie z dnia 17 stycznia 2019 r. powódka wniosła skargę kasacyjną podając jako wartość przedmiotu zaskarżenia kwotę 35 800 zł, odpowiadającą kwocie dochodzonej w sprawie od pozwanej.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z art. 3982 § 1 k.p.c., skarga kasacyjna jest niedopuszczalna w sprawach o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż pięćdziesiąt tysięcy złotych. Podana przez skarżącą wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż pięćdziesiąt tysięcy złotych. Uzasadniało to odrzucenie skargi kasacyjnej wniesionej w niniejszej sprawie (art. 3986 § 2 i 3 k.p.c.).Z tych względów, Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji. aj