Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V CSK 467/18 AI generated

V CSK 467/18 · Sąd Najwyższy

Case Number V CSK 467/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt V CSK 467/18 POSTANOWIENIE Dnia 5 maja 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (przewodniczący)‎SSN Agnieszka Piotrowska‎SSN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca) w sprawie z wniosku G. K. i I. K.‎przy uczestnictwie P. S.A. w W. i Skarbu Państwa-Prezydenta Miasta Z.‎o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie , ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 maja 2020 r.,‎na skutek wniosku Sądu Okręgowego w G. o sprostowanie uzasadnienia, prostuje oczywistą omyłkę pisarską na str. 7 uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 6 grudnia 2019 r., sygn. akt V CSK 467/18 przez zastąpienie "art. 39814 k.p.c." prawidłowym "art. 39815 § 1 k.p.c.". UZASADNIENIE

Legislator headnote

AI generated

art. 39814 k.p.c, art. 39815 § 1 k.p.c; V CSK 467/18 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt V CSK 467/18 POSTANOWIENIE Dnia 5 maja 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (przewodniczący)‎SSN Agnieszka Piotrowska‎SSN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca) w sprawie z wniosku G. K. i I. K.‎przy uczestnictwie P. S.A. w W. i Skarbu Państwa-Prezydenta Miasta Z.‎o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie , ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 maja 2020 r.,‎na skutek wniosku Sądu Okręgowego w G. o sprostowanie uzasadnienia, prostuje oczywistą omyłkę pisarską na str. 7 uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 6 grudnia 2019 r., sygn. akt V CSK 467/18 przez zastąpienie "art. 39814 k.p.c." prawidłowym "art. 39815 § 1 k.p.c.". UZASADNIENIE

Keywords

AI generated
art. 39814 k.p.c art. 39815 § 1 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 39814 k.p.c
akt V CSK 467/18 przez zastąpienie "art. 39814 k.p.c." prawidłowym "art.
art. 39815 § 1 k.p.c
39814 k.p.c." prawidłowym "art. 39815 § 1 k.p.c.".

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CSK 467/18 POSTANOWIENIE Dnia 5 maja 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (przewodniczący)‎SSN Agnieszka Piotrowska‎SSN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca) w sprawie z wniosku G. K. i I. K.‎przy uczestnictwie P. S.A. w W. i Skarbu Państwa-Prezydenta Miasta Z.‎o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie , ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 maja 2020 r.,‎na skutek wniosku Sądu Okręgowego w G. o sprostowanie uzasadnienia, prostuje oczywistą omyłkę pisarską na str. 7 uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 6 grudnia 2019 r., sygn. akt V CSK 467/18 przez zastąpienie "art. 39814 k.p.c." prawidłowym "art. 39815 § 1 k.p.c.". UZASADNIENIE