V CSK 439/15 · Sąd Najwyższy
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedWyrokiem z dnia 22 kwietnia 2015 r. Sąd Apelacyjny w […] oddalił apelację strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowe w O..W skardze kasacyjnej strona pozwana wnosiła o uchylenie zmianę wyroków Sądów obu instancji i oddalenie powództwa.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z art. 3983 § 3 k.p.c. podstawą skargi kasacyjnej nie mogą być zarzuty dotyczące ustalenia faktów lub oceny dowodów (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 23 września 2005 r., III CSK 13/05, OSNC 2006, nr 4, poz. 76). Wskazane przez stronę pozwaną jako podstawa skargi kasacyjnej art. 227 i art. 233 § 1 k.p.c. dotyczą wprost oceny wiarygodności i mocy dowodów. Również zarzucając naruszenie przepisów prawa materialnego strona pozwana faktycznie zmierza do podważenia ustaleń Sądu i dokonanej oceny dowodów.Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł jak w postanowieniu (art. 3986 § 3 k.p.c.). O kosztach postępowania kasacyjnego Sąd Najwyższy orzekł na podstawie art. 108 § 1 w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. [l.n]
Legislator headnote
AI generatedart. 3983 § 3 k.p.c, art. 233 § 1 k.p.c, art. 3986 § 3 k.p.c, art. 39821 k.p.c; V CSK 439/15 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt V CSK 439/15 POSTANOWIENIE Dnia 2 lutego 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Tadeusz Ereciński w sprawie z powództwa I. […] Spółki z o.o. w N.przeciwko Towarzystwu […] w N.o ochronę dóbr osobistych i zapłatę,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 2 lutego 2016 r.,na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 22 kwietnia 2015 r., sygn. akt I ACa […], odrzuca skargę kasacyjną oraz zasądza od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) zł z tytułu kosztów postępowania kasacyjnego.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
Sygn. akt V CSK 439/15 POSTANOWIENIE Dnia 2 lutego 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Tadeusz Ereciński w sprawie z powództwa I. […] Spółki z o.o. w N.przeciwko Towarzystwu […] w N.o ochronę dóbr osobistych i zapłatę,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 2 lutego 2016 r.,na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 22 kwietnia 2015 r., sygn. akt I ACa […], odrzuca skargę kasacyjną oraz zasądza od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) zł z tytułu kosztów postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 22 kwietnia 2015 r. Sąd Apelacyjny w […] oddalił apelację strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowe w O..W skardze kasacyjnej strona pozwana wnosiła o uchylenie zmianę wyroków Sądów obu instancji i oddalenie powództwa.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z art. 3983 § 3 k.p.c. podstawą skargi kasacyjnej nie mogą być zarzuty dotyczące ustalenia faktów lub oceny dowodów (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 23 września 2005 r., III CSK 13/05, OSNC 2006, nr 4, poz. 76). Wskazane przez stronę pozwaną jako podstawa skargi kasacyjnej art. 227 i art. 233 § 1 k.p.c. dotyczą wprost oceny wiarygodności i mocy dowodów. Również zarzucając naruszenie przepisów prawa materialnego strona pozwana faktycznie zmierza do podważenia ustaleń Sądu i dokonanej oceny dowodów.Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł jak w postanowieniu (art. 3986 § 3 k.p.c.). O kosztach postępowania kasacyjnego Sąd Najwyższy orzekł na podstawie art. 108 § 1 w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. [l.n]