V CSK 431/19 · Sąd Najwyższy
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedPostanowieniem z dnia 15 kwietnia 2021 r. Sąd Najwyższy uznał za niedopuszczalne zażalenie pozwanej V. K. na postanowienie tego Sądu z dnia 24 listopada 2020 r. odrzucającego skargę kasacyjną skarżącej, powołując się na treść art. 3986 § 3 w związku z art. 3941 § 3 k.p.c. Omyłkowo jednak wyrzekł w sentencji tego postanowienia, że zażalenie odrzuca, a nie – jak stanowią o tym powołane przepisy – oddala je.Ta oczywista omyłka pisarska podlega sprostowaniu stosownie do art. 350 § 1 w związku z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. Mając to na uwadze należało orzecz, jak w sentencji.
Legislator headnote
AI generatedart. 3941 § 3 k.p.c, art. 39821 k.p.c; V CSK 431/19 · Sąd Najwyższy: Sąd Najwyższy uznał za niedopuszczalne zażalenie pozwanej V. K. na postanowienie tego Sądu z dnia 24 listopada 2020 r. odrzucającego skargę kasacyjną skarżącej, powołując się na treść art. 3986 § 3 w związku z art. 3941 § 3 k.p.c. Omyłkowo jednak wyrzekł w sentencji tego postanowienia, że zażalenie odrzuca, a nie – jak stanowią o tym powołane przepisy – oddala je.Ta oczywista omyłka pisarska podlega sprostowaniu stosownie do art. 350 § 1 w związku z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. Mając to na uwadze należało orzecz, jak w sentencji.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V CSK 431/19 POSTANOWIENIE Dnia 11 maja 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z powództwa T. K.przeciwko V. K. i małoletniemu. J. K., reprezentowanemu przez kuratora M. P.o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 maja 2021 r., prostuje oczywistą omyłkę pisarską w sentencji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 15 kwietnia 2021 r., sygn. akt V CSK 431/19, w ten sposób, że w miejsce słowa "oddala" wpisuje słowo "odrzuca".
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 15 kwietnia 2021 r. Sąd Najwyższy uznał za niedopuszczalne zażalenie pozwanej V. K. na postanowienie tego Sądu z dnia 24 listopada 2020 r. odrzucającego skargę kasacyjną skarżącej, powołując się na treść art. 3986 § 3 w związku z art. 3941 § 3 k.p.c. Omyłkowo jednak wyrzekł w sentencji tego postanowienia, że zażalenie odrzuca, a nie – jak stanowią o tym powołane przepisy – oddala je.Ta oczywista omyłka pisarska podlega sprostowaniu stosownie do art. 350 § 1 w związku z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. Mając to na uwadze należało orzecz, jak w sentencji.