V CSK 430/08 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt V CSK 430/08

POSTANOWIENIE

Dnia 12 marca 2009 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Krzysztof Pietrzykowski

w sprawie z powództwa M.M.

przeciwko Przedsiębiorstwu "P"

o odszkodowanie,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 marca 2009 r.,

na skutek skargi kasacyjnej powoda

od wyroku Sądu Apelacyjnego

z dnia 15 kwietnia 2008 r., sygn. akt [...],

1. odrzuca skargę kasacyjną;

2. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 1.800 (jeden

tysiąc osiemset) złotych tytułem kosztów postępowania

kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 3989 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do

rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje

potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub

wywołujących

rozbieżności

w

orzecznictwie

sądów,

zachodzi

nieważność

postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. W niniejszej

sprawie skarga kasacyjna powoda podlega odrzuceniu z dwóch przyczyn.

Po pierwsze, we wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania nie wskazano żadnej

z wyżej wymienionych okoliczności, skarga zatem w istocie nie zawiera wniosku

o jej przyjęcie do rozpoznania. Po drugie, mimo że w skardze wskazano jako jej

podstawę naruszenie przepisu prawa materialnego (art. 491 § 1 k.c.), zawiera ona

wyłącznie polemikę z ustaleniami faktycznymi Sądu Apelacyjnego i oceną

dowodów, co w skardze kasacyjnej jest niedopuszczalne (art. 398 3 § 3 k.p.c.).

Z przedstawionych powodów Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną na

podstawie art. 3986 § 3 k.p.c.