V CSK 42/18 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedW sprawie o ustalenie, wyrokiem z dnia 22 grudnia 2016 r., Sąd Okręgowy we W. oddalił powództwo powodowej spółki O. […] sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej we W. przeciwko S. P. i K. J., przy udziale interwenientów ubocznych po stronie powoda „A.” sp. z o.o. we W. i P. sp. z o.o. w upadłości we W., oraz zasądził od powoda na rzecz każdego z pozwanych kwoty po 14.417 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.Wyrokiem z dnia 14 lipca 2017 r. Sąd Apelacyjny w […] oddalił apelację powodowej spółki i zasądził od niej na rzecz każdego z pozwanych kwoty po 18.750 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.Powód wniósł skargę kasacyjną od powyższego wyroku, zaskarżając go w całości.Następnie pismem z dnia 5 kwietnia 2019 r. powód cofnął skargę kasacyjną.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z art. 39821 k.p.c., jeżeli nie ma szczególnych przepisów o postępowaniu przed Sądem Najwyższym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy o apelacji, z tym że skargę kasacyjną cofnąć może również sama strona.Odpowiednie zastosowanie znajduje więc m.in. art. 391 § 2 zd. 1 k.p.c., w świetle którego w razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie kasacyjne i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu.
Legislator headnote
AI generatedart. 39821 k.p.c, art. 102 k.p.c; V CSK 42/18 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt V CSK 42/18 POSTANOWIENIE Dnia 9 kwietnia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Manowska (przewodniczący)SSN Tomasz Szanciło (sprawozdawca)SSN Kamil ZaradkiewiczProtokolant Izabella Janke w sprawie z powództwa O. […] Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą we W.przeciwko S. P. i K. J.z udziałem interwenientów ubocznych po stronie powoda "A." Sp. z o.o. z siedzibą we W. i P. Sp. z o.o. w upadłości z siedzibą we W.o ustalenie,po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 9 kwietnia 2019 r.,skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 14 lipca 2017 r., sygn. akt I ACa […], I umarza postępowanie kasacyjne; II nie obciąża powoda kosztami postępowania kasacyjnego.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Sygn. akt V CSK 42/18 POSTANOWIENIE Dnia 9 kwietnia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Manowska (przewodniczący)SSN Tomasz Szanciło (sprawozdawca)SSN Kamil ZaradkiewiczProtokolant Izabella Janke w sprawie z powództwa O. […] Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą we W.przeciwko S. P. i K. J.z udziałem interwenientów ubocznych po stronie powoda "A." Sp. z o.o. z siedzibą we W. i P. Sp. z o.o. w upadłości z siedzibą we W.o ustalenie,po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 9 kwietnia 2019 r.,skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 14 lipca 2017 r., sygn. akt I ACa […], I umarza postępowanie kasacyjne; II nie obciąża powoda kosztami postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
W sprawie o ustalenie, wyrokiem z dnia 22 grudnia 2016 r., Sąd Okręgowy we W. oddalił powództwo powodowej spółki O. […] sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej we W. przeciwko S. P. i K. J., przy udziale interwenientów ubocznych po stronie powoda „A.” sp. z o.o. we W. i P. sp. z o.o. w upadłości we W., oraz zasądził od powoda na rzecz każdego z pozwanych kwoty po 14.417 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.Wyrokiem z dnia 14 lipca 2017 r. Sąd Apelacyjny w […] oddalił apelację powodowej spółki i zasądził od niej na rzecz każdego z pozwanych kwoty po 18.750 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.Powód wniósł skargę kasacyjną od powyższego wyroku, zaskarżając go w całości.Następnie pismem z dnia 5 kwietnia 2019 r. powód cofnął skargę kasacyjną.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z art. 39821 k.p.c., jeżeli nie ma szczególnych przepisów o postępowaniu przed Sądem Najwyższym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy o apelacji, z tym że skargę kasacyjną cofnąć może również sama strona.Odpowiednie zastosowanie znajduje więc m.in. art. 391 § 2 zd. 1 k.p.c., w świetle którego w razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie kasacyjne i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu.
W odniesieniu do postępowania kasacyjnego oznacza to, że w wypadku cofnięcia skargi kasacyjnej Sąd Najwyższy umarza postępowanie kasacyjne, orzekając o kosztach tego postępowania.Takie cofnięcie skargi kasacyjnej miało miejsce w niniejszej sprawie. Podkreślić przy tym należy, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową niepodlegającą kontroli sądu (por. np. postanowienie SN z dnia 3 września 1998 r., I CKN 820/97, niepubl.).Mając powyższe na względzie, na podstawie art. 391 § 2 w zw. z art. 39821 k.p.c. orzeczono jak w punkcie I sentencji.O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono na podstawie art. 102 k.p.c., mając na uwadze w szczególności sytuację ekonomiczną powodowej spółki (upadłość), ale również charakter i przedmiot sprawy, która (w szerokim kontekście) dotyczyła korzyści uzyskanych przez powodów i braku świadczenia na rzecz upadłej spółki. aj