Legislator Case Law & Legislation
V CSK 42/10 AI generated

V CSK 42/10 · Sąd Najwyższy

Case Number V CSK 42/10
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

jeżeli wartość zaskarżenia jest niższa niż 150 000 zł (art. 5191 § 2 k.p.c.). Uczestnik ona oczywiście nieprawidłowa, a przez to nie wiąże Sądu Najwyższego. Wartością

Legislator headnote

AI generated

art. 5191 § 2 k.p.c, art. 3986 § 3 k.p.c; V CSK 42/10 · Sąd Najwyższy: 5191 § 2 k.p.c.). Uczestnik ona oczywiście nieprawidłowa, a przez to nie wiąże Sądu Najwyższego. Wartością

Keywords

AI generated
art. 5191 § 2 k.p.c art. 3986 § 3 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 5191 § 2 k.p.c
jeżeli wartość zaskarżenia jest niższa niż 150 000 zł (art. 5191 § 2 k.p.c.).
art. 3986 § 3 k.p.c

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CSK 42/10

POSTANOWIENIE

Dnia 29 czerwca 2010 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Lech Walentynowicz

w sprawie z wniosku L. J.

przy uczestnictwie E. S.

o podział majątku wspólnego,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 czerwca 2010 r.,

na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania od postanowienia

Sądu Okręgowego w K. z dnia 22 października 2009 r., sygn. akt IV Ca (…),

1)

odrzuca skargę kasacyjną;

2)

zasądza od uczestnika na rzecz wnioskodawczyni kwotę 1817 zł (jeden

tysiąc osiemset siedemnaście złotych) tytułem kosztów postępowania

kasacyjnego.

Uzasadnienie

W sprawie o podział majątku dorobkowego skarga kasacyjna nie przysługuje,

jeżeli wartość zaskarżenia jest niższa niż 150 000 zł (art. 5191 § 2 k.p.c.). Uczestnik

wskazał w skardze wartość zaskarżenia kasacyjnego w rozmiarze 150.000 zł, ale jest

ona oczywiście nieprawidłowa, a przez to nie wiąże Sądu Najwyższego. Wartością

przedmiotu zaskarżenia w takiej sprawie jest bowiem wartość poszczególnych rzeczy i

praw, których objęcie lub nieobjęcie rozstrzygnięciem sądu albo sposób ich podziału

kwestionuje skarżący, a także wartość roszczeń dochodzonych w tej sprawie (zob.

orzeczenia Sądu Najwyższego z dnia 6 listopada 2002 r., III CZ 98/02, ONSC 2004, nr

1, poz. 11).

W rozpoznawanej sprawie skarga kasacyjna dotyczyła równowartości wkładu

mieszkaniowego „darowanego” córce wnioskodawczyni w odniesieniu do spółdzielczego

lokalu mieszkalnego w C., nr (…). Z akt sprawy wynika, że dopłata ta wyniosła 34.300

zł, z ewentualną dalszą dopłatą w wysokości 2.017,71 zł i w rezultacie nie była wyższa

niż 36.317,71 zł. Tylko ta suma może w konsekwencji stanowić wartość zaskarżenia

kasacyjnego. Skarga kasacyjna jest więc niedopuszczalna i podlega odrzuceniu (art.

3986 § 3 k.p.c.).

O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono na podstawie art. 98 i 108 § 1

k.p.c.