V CSK 404/13 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt V CSK 404/13 POSTANOWIENIE Dnia 14 lipca 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska w sprawie z wniosku M. N.‎przy uczestnictwie J. N., B. N. i W. N.‎o stwierdzenie nabycia praw do spadku po X. N. i S. N.,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 lipca 2014 r.,‎na skutek wniosku uczestnika B. N. o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 11 kwietnia 2014 r., oddala wniosek.

UZASADNIENIE

Stosownie do art. 108 § 1 i 109 § 1 k.p.c., sąd rozstrzyga o kosztach w każdym orzeczeniu kończącym sprawę w instancji. Przepisy te mają odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym (art. 39821 i art. 391 § 1 k.p.c.), z tym że strona reprezentowana przez fachowego pełnomocnika ma obowiązek złożyć wniosek o przyznanie jej kosztów postępowania, pod rygorem wygaśnięcia uprawnienia do ich zażądania.Pełnomocnik uczestnika w postępowaniu kasacyjnym złożył odpowiedź na skargę kasacyjną wnioskodawcy, której Sąd Najwyższy nie przyjął do rozpoznania postanowieniem z 11 kwietnia 2014 r.

W odpowiedzi na skargę kasacyjną wniósł o „odmowę przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania" (...) „jednakże, w razie orzeczenia o przyjęciu skargi kasacyjnej do rozpoznania” wniósł o „oddalenie skargi kasacyjnej w całości, zasądzenie od wnioskodawcy na rzecz uczestnika kosztów dotychczasowego postępowania". Wniosek o przyznanie kosztów postępowania nie został zatem przez uczestnika powiązany z tym etapem postępowania, na którym doszło do oceny zasadności przyjęcia skargi do rozpoznania, lecz dopiero z etapem jej merytorycznego rozpoznania.

Nie było zatem podstaw do przyznania uczestnikowi kosztów postępowania zakończonego na przedsądzie, a jego wniosek o uzupełnienie postanowienia z 11 kwietnia 2014 r., jako bezzasadny, podlegał oddaleniu (art. 351 § 1 k.p.c.).aw