Legislator Case Law & Legislation
V CSK 403/19 AI generated

V CSK 403/19 · Sąd Najwyższy

Case Number V CSK 403/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Uczestniczka G. F. wniosła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w J. z dnia 23 maja 2019 r. zmieniającego postanowienie Sądy Rejonowego w J. poprzez ustalenie, że udziały wnioskodawcy W. F. i uczestniczki postępowania G. F. w ich majątku wspólnym są równe.Pismem procesowym nadanym w placówce pocztowej w dniu 2 czerwca 2020 r. uczestniczka cofnęła skargę kasacyjną.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Cofnięcie przez stronę skargi kasacyjnej jest dopuszczalne i nie wymaga zgody drugiej strony. Powyższa czynność procesowa jest wiążąca i nie podlega następczej kontroli a jej dokonanie prowadzi do umorzenia postępowania kasacyjnego (art. 391 § 2 i art. 203 w związku z art. 39821 k.p.c.).Mając powyższe na uwadze Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji. jw

Legislator headnote

AI generated

art. 39821 k.p.c; V CSK 403/19 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt V CSK 403/19 POSTANOWIENIE Dnia 29 lipca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z wniosku W. F. ‎przy uczestnictwie G. F. ‎o podział majątku wspólnego,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 lipca 2020 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki postepowania od postanowienia Sądu Okręgowego w J. ‎z dnia 23 maja 2019 r., sygn. akt II Ca (…), umarza postępowanie kasacyjne.

Keywords

AI generated
estate partition action withdrawal of divorce action splitting of pensions for spouses severance of proceedings partial claim opposition to divorce

Cited Legislation

AI generated
art. 39821 k.p.c
203 w związku z art. 39821 k.p.c.).Mając powyższe na uwadze Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CSK 403/19 POSTANOWIENIE Dnia 29 lipca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z wniosku W. F. ‎przy uczestnictwie G. F. ‎o podział majątku wspólnego,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 lipca 2020 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki postepowania od postanowienia Sądu Okręgowego w J. ‎z dnia 23 maja 2019 r., sygn. akt II Ca (…), umarza postępowanie kasacyjne.

UZASADNIENIE

Uczestniczka G. F. wniosła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w J. z dnia 23 maja 2019 r. zmieniającego postanowienie Sądy Rejonowego w J. poprzez ustalenie, że udziały wnioskodawcy W. F. i uczestniczki postępowania G. F. w ich majątku wspólnym są równe.Pismem procesowym nadanym w placówce pocztowej w dniu 2 czerwca 2020 r. uczestniczka cofnęła skargę kasacyjną.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Cofnięcie przez stronę skargi kasacyjnej jest dopuszczalne i nie wymaga zgody drugiej strony. Powyższa czynność procesowa jest wiążąca i nie podlega następczej kontroli a jej dokonanie prowadzi do umorzenia postępowania kasacyjnego (art. 391 § 2 i art. 203 w związku z art. 39821 k.p.c.).Mając powyższe na uwadze Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji. jw