V CSK 364/18 · Sąd Najwyższy
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedW dniu 19 lutego 2019 r. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i przyznał adwokatowi A. W. wynagrodzenie tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej stronie powodowej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym. W punkcie I sentencji postanowienia błędnie zostało wpisane nazwisko pełnomocnika powódki jako „W.”, podczas gdy prawidłowe nazwisko udzielającego pomocy prawnej stronie powodowej z urzędu brzmi „W.”.Wobec stwierdzenia, że błędnie wskazane nazwisko pełnomocnika powódki w postanowieniu z dnia 19 lutego 2019 r. jest omyłką pisarską, na podstawie art. 350 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c. orzeczono, jak w sentencji.
Legislator headnote
AI generatedart. 350 k.p.c, art. 39821 k.p.c; V CSK 364/18 · Sąd Najwyższy: W dniu 19 lutego 2019 r. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i przyznał adwokatowi A. W. wynagrodzenie tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej stronie powodowej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym. W punkcie I sentencji postanowienia błędnie zostało wpisane nazwisko pełnomocnika powódki jako „W.”, podczas gdy prawidłowe nazwisko udzielającego pomocy prawnej stronie powodowej z urzędu brzmi „W.”.Wobec stwierdzenia, że błędnie wskazane nazwisko pełnomocnika powódki w postanowieniu z dnia 19 lutego 2019 r. jest omyłką pisarską, na podstawie art. 350 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c. orzeczono, jak w sentencji.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V CSK 364/18 POSTANOWIENIE Dnia 8 maja 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z powództwa A. sp. z o.o. w likwidacji w W.przeciwko Gminie K.o zapłatę,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 maja 2019 r., w przedmiocie sprostowania postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 19 lutego 2019 r. sygn. akt V CSK 364/18 prostuje postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 19 lutego 2019 r. sygn. akt V CSK 364/18 w ten sposób, że w punkcie I sentencji postanowienia w miejsce słów "przyznaje adwokat A. W." wpisuje "przyznaje adwokat A. W.".
UZASADNIENIE
W dniu 19 lutego 2019 r. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i przyznał adwokatowi A. W. wynagrodzenie tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej stronie powodowej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym. W punkcie I sentencji postanowienia błędnie zostało wpisane nazwisko pełnomocnika powódki jako „W.”, podczas gdy prawidłowe nazwisko udzielającego pomocy prawnej stronie powodowej z urzędu brzmi „W.”.Wobec stwierdzenia, że błędnie wskazane nazwisko pełnomocnika powódki w postanowieniu z dnia 19 lutego 2019 r. jest omyłką pisarską, na podstawie art. 350 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c. orzeczono, jak w sentencji.