Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V CSK 363/14 AI generated

V CSK 363/14 · Sąd Najwyższy

Case Number V CSK 363/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

N. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Rejonowego w Z. z dnia 14 czerwca 2013 r.Skarga ta podlega odrzuceniu, bowiem została sporządzona przez stronę osobiście, pomimo obowiązującego w postępowaniu przez Sądem Najwyższym przymusu adwokackiego (art. 871 k.p.c.). Skarga musi być zatem sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym.Ponadto, trzeba zwrócić uwagę skarżącego na fakt, że skarga kasacyjna przysługuje wyłącznie od prawomocnych wyroków wydanych przez sąd drugiej instancji (art. 3981) k.p.c., a nie od wyroku sądu pierwszej instancji. Z tych względów orzeczono jak w sentencji.[aw]

Legislator headnote

AI generated

art. 871 k.p.c; V CSK 363/14 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt V CSK 363/14 POSTANOWIENIE Dnia 27 czerwca 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa G. N.‎przeciwko C. I.‎o zapłatę,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 czerwca 2014 r.,‎skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Z.‎z dnia 14 czerwca 2013 r., sygn. akt I C […], odrzuca skargę kasacyjną.

Keywords

AI generated
art. 871 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 871 k.p.c
z dnia 14 czerwca 2013 r.Skarga ta podlega odrzuceniu, bowiem została sporządzona przez stronę osobiście, pomimo obowiązującego w postępowaniu przez Sądem Najwyższym przymusu adwokackiego (art. 871 k.p.c.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CSK 363/14 POSTANOWIENIE Dnia 27 czerwca 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa G. N.‎przeciwko C. I.‎o zapłatę,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 czerwca 2014 r.,‎skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Z.‎z dnia 14 czerwca 2013 r., sygn. akt I C […], odrzuca skargę kasacyjną.

UZASADNIENIE

G. N. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Rejonowego w Z. z dnia 14 czerwca 2013 r.Skarga ta podlega odrzuceniu, bowiem została sporządzona przez stronę osobiście, pomimo obowiązującego w postępowaniu przez Sądem Najwyższym przymusu adwokackiego (art. 871 k.p.c.). Skarga musi być zatem sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym.Ponadto, trzeba zwrócić uwagę skarżącego na fakt, że skarga kasacyjna przysługuje wyłącznie od prawomocnych wyroków wydanych przez sąd drugiej instancji (art. 3981) k.p.c., a nie od wyroku sądu pierwszej instancji. Z tych względów orzeczono jak w sentencji.[aw]