Legislator Case Law & Legislation
V CSK 356/18 AI generated

V CSK 356/18 · Sąd Najwyższy

Case Number V CSK 356/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt V CSK 356/18 POSTANOWIENIE Dnia 5 grudnia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marcin Krajewski (przewodniczący)‎SSN Beata Janiszewska (sprawozdawca)‎SSN Joanna Misztal-Konecka w sprawie z powództwa Syndyka masy upadłości V. S.A. w W.‎przeciwko I. M.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 grudnia 2019 r., prostuje oczywiste omyłki w wyroku Sądu Najwyższego ‎z dnia 26 kwietnia 2019 r., sygn. akt V CSK 356/18, w ten sposób, że w komparycji tego wyroku słowo "X." zastępuje słowem "I.", a w punktach I.2., II. i III. sentencji tego wyroku słowa "X." zastępuje słowami "I.".

Legislator headnote

AI generated

V CSK 356/18 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt V CSK 356/18 POSTANOWIENIE Dnia 5 grudnia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marcin Krajewski (przewodniczący)‎SSN Beata Janiszewska (sprawozdawca)‎SSN Joanna Misztal-Konecka w sprawie z powództwa Syndyka masy upadłości V. S.A. w W.‎przeciwko I. M.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 grudnia 2019 r., prostuje oczywiste omyłki w wyroku Sądu Najwyższego ‎z dnia 26 kwietnia 2019 r., sygn. akt V CSK 356/18, w ten sposób, że w komparycji tego wyroku słowo "X." zastępuje słowem "I.", a w punktach I.2., II. i III. sentencji tego wyroku słowa "X." zastępuje słowami "I.".

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CSK 356/18 POSTANOWIENIE Dnia 5 grudnia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marcin Krajewski (przewodniczący)‎SSN Beata Janiszewska (sprawozdawca)‎SSN Joanna Misztal-Konecka w sprawie z powództwa Syndyka masy upadłości V. S.A. w W.‎przeciwko I. M.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 grudnia 2019 r., prostuje oczywiste omyłki w wyroku Sądu Najwyższego ‎z dnia 26 kwietnia 2019 r., sygn. akt V CSK 356/18, w ten sposób, że w komparycji tego wyroku słowo "X." zastępuje słowem "I.", a w punktach I.2., II. i III. sentencji tego wyroku słowa "X." zastępuje słowami "I.".