V CSK 354/07 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt V CSK 354/07

POSTANOWIENIE

Dnia 24 października 2007 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Zbigniew Kwaśniewski

w sprawie z powództwa W. W. i W. C.

przeciwko Ł. S., W.S. i D. S.

o uznanie umów za bezskuteczne,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 października 2007 r.,

na skutek skargi kasacyjnej pozwanych: W. S.

i D. S. od wyroku Sądu Okręgowego w J.

z dnia 5 kwietnia 2007 r.,

1)

odrzuca skargę kasacyjną w części zaskarżającej wyrok

w punkcie I podpunkt 2 oraz w punkcie II;

2)

odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania

w pozostałej części.

Uzasadnienie

Skarga kasacyjna jest środkiem zaskarżenia o charakterze szczególnym,

co potwierdza przepis art. 3981 § 1 i § 2 k.p.c. oraz reprezentatywne piśmiennictwo.

Zgodnie z art. 3989 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do

rozpoznania, gdy w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje

potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub

wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, a ponadto gdy zachodzi

nieważność postępowania lub gdy skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.

Przytoczone przesłanki ustawowe stanowią więc obligatoryjny i nieodzowny

element oceny w tym stadium postępowania kasacyjnego. Badanie ich na

podstawie i w zakresie, przedstawionego w skardze kasacyjnej, uzasadnienia

wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania doprowadziło Sąd Najwyższy do konkluzji,

że w sprawie nie wystąpiła żadna z przesłanek wymienionych w art. 398 9 § 1 pkt 1

i 2 k.p.c.

Wobec powyższego Sąd Najwyższy działając na podstawie art. 398 9 § 2

k.p.c. odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w części, w której skarga

była dopuszczalna.

Natomiast o odrzuceniu w części skargi kasacyjnej na podstawie art. 398 6

§ 2 k.p.c. przesądziła okoliczność, że pozwani nie mieli interesu prawnego

(gravamen) w zaskarżeniu orzeczenia w punktach I.2 i w punkcie II, ponieważ

zawarte w tych punktach rozstrzygnięcia są dla pozwanych korzystne.

jz