Legislator Case Law & Legislation
V CSK 346/18 AI generated

V CSK 346/18 · Sąd Najwyższy

Case Number V CSK 346/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome wyrok

Legislator summary

AI generated

w punkcie 1 a) zasądza od pozwanych solidarnie na rzecz powódki kwotę 127 538, 46 (sto dwadzieścia siedem tysięcy pięćset trzydzieści osiem złotych i czterdzieści sześć groszy) z ustawowymi odsetkami: - od pozwanego A. Spółki z o. o. w K. od dnia 29 stycznia 2015 r., do dnia 31 grudnia 2015 r., i z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r., - od pozwanego G. Spółki z o. o. w Z. od dnia 19 września 2014 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. , a od dnia 1 stycznia 2016 z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, 2) w punkcie 1 c) oddala powództwo w pozostałym zakresie, 3) w punkcie 2 oddala obie apelacje w pozostałej części, II. rozstrzyga o kosztach procesu w postępowaniu przed sądami powszechnymi oraz Sądem Najwyższym przyjmując, że strona powodowa oraz strona pozwana ponoszą je po połowie, a szczegółowe wyliczenie pozostawia referendarzowi sądowemu.

Legislator headnote

AI generated

V CSK 346/18 · Sąd Najwyższy: Spółki z o. o. w K. od dnia 29 stycznia 2015 r., do dnia 31 grudnia 2015 r., i z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r., - od pozwanego G. Spółki z o. o. w Z. od dnia 19 września 2014 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. , a od dnia 1 stycznia 2016 z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, 2) w punkcie 1 c) oddala powództwo w pozostałym zakresie, 3) w punkcie 2 oddala obie apelacje w pozostałej części, II. rozstrzyga o kosztach procesu w postępowaniu przed sądami powszechnymi oraz Sądem Najwyższym przyjmując, że strona powodowa oraz strona pozwana ponoszą je po połowie, a szczegółowe wyliczenie pozostawia referendarzowi sądowemu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CSK 346/18 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk (przewodniczący)‎SSN Władysław Pawlak‎SSN Katarzyna Tyczka-Rote (sprawozdawca) w sprawie z powództwa Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Handlowo-Usługowego "A." Spółki jawnej w Z.‎przeciwko A. Spółce z o.o. w K., G. Spółce z o.o. w Z.‎o zapłatę,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 września 2020 r.,‎skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 12 marca 2018 r., sygn. akt V AGa (…), I. uchyla zaskarżony wyrok w punkcie 1a, c i d oraz w punktach 2 i 3 i zmienia wyrok Sądu Okręgowego w G. z dnia 28 grudnia 2016 r. w punkcie I dotyczącym sprawy X GC (…) w ten sposób, że:

1) w punkcie 1 a) zasądza od pozwanych solidarnie na rzecz powódki kwotę 127 538, 46 (sto dwadzieścia siedem tysięcy pięćset trzydzieści osiem złotych i czterdzieści sześć groszy) z ustawowymi odsetkami: - od pozwanego A. Spółki z o. o. w K. od dnia 29 stycznia 2015 r., do dnia 31 grudnia 2015 r., i z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r., - od pozwanego G. Spółki z o. o. w Z. od dnia 19 września 2014 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. , a od dnia 1 stycznia 2016 z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, 2) w punkcie 1 c) oddala powództwo w pozostałym zakresie, 3) w punkcie 2 oddala obie apelacje w pozostałej części, II. rozstrzyga o kosztach procesu w postępowaniu przed sądami powszechnymi oraz Sądem Najwyższym przyjmując, że strona powodowa oraz strona pozwana ponoszą je po połowie, a szczegółowe wyliczenie pozostawia referendarzowi sądowemu.