Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V CSK 340/17 AI generated

V CSK 340/17 · Sąd Najwyższy

Case Number V CSK 340/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Powód - […] Spółdzielnia […] w B. cofnęła wniesioną skargę kasacyjną w dniu 20 listopada 2017 r. (k. 16 akt sprawy). Jednocześnie strona powodowa - w związku z cofnięciem skargi kasacyjnej - złożyła wniosek o przyznanie jej kosztów sądowych na podstawie art. 203 § 3 k.p.c. w zw. z art. 391 § 2 k.p.c.W związku ze skutecznym cofnięciem skargi kasacyjnej należało umorzyć postępowanie kasacyjne (art. 39821 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. i art. 203 § 1 k.p.c.) i odpowiednio rozstrzygnąć o kosztach postępowania kasacyjnego (art. 203 § 1 k.p.c.; art. 79 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U. z 2014 r., poz. 1025 ze zm.). awjw

Legislator headnote

AI generated

art. 203 § 3 k.p.c, art. 391 § 2 k.p.c, art. 39821 k.p.c, art. 391 § 1 k.p.c, art. 203 § 1 k.p.c; V CSK 340/17 · Sąd Najwyższy: zasądza od strony powodowej na rzecz strony pozwanej kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów w postępowaniu kasacyjnym.

Keywords

AI generated
art. 203 § 3 k.p.c art. 391 § 2 k.p.c art. 39821 k.p.c art. 391 § 1 k.p.c art. 203 § 1 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 203 § 3 k.p.c
Jednocześnie strona powodowa - w związku z cofnięciem skargi kasacyjnej - złożyła wniosek o przyznanie jej kosztów sądowych na podstawie art. 203 § 3 k.p.c.
art. 391 § 2 k.p.c
z art. 391 § 2 k.p.c.W związku ze skutecznym cofnięciem skargi kasacyjnej należało umorzyć postępowanie kasacyjne (art.
art. 39821 k.p.c
391 § 2 k.p.c.W związku ze skutecznym cofnięciem skargi kasacyjnej należało umorzyć postępowanie kasacyjne (art. 39821 k.p.c.
art. 391 § 1 k.p.c
z art. 391 § 2 k.p.c.W związku ze skutecznym cofnięciem skargi kasacyjnej należało umorzyć postępowanie kasacyjne (art.
art. 203 § 1 k.p.c
i art. 203 § 1 k.p.c.) i odpowiednio rozstrzygnąć o kosztach postępowania kasacyjnego (art.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CSK 340/17 POSTANOWIENIE Dnia 15 grudnia 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Bączyk w sprawie z powództwa […] Spółdzielni "[…]" w B.‎przeciwko […] S. w B.‎o uchylenie uchwały,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 grudnia 2017 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 14 marca 2017 r., sygn. akt I ACa […], 1. umarza postępowanie kasacyjne;

2. nakazuje zwrot stronie powodowej połowę opłaty uiszczonej od skargi kasacyjnej - 100 (sto) zł;

3. zasądza od strony powodowej na rzecz strony pozwanej kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów w postępowaniu kasacyjnym.

UZASADNIENIE

Powód - […] Spółdzielnia […] w B. cofnęła wniesioną skargę kasacyjną w dniu 20 listopada 2017 r. (k. 16 akt sprawy). Jednocześnie strona powodowa - w związku z cofnięciem skargi kasacyjnej - złożyła wniosek o przyznanie jej kosztów sądowych na podstawie art. 203 § 3 k.p.c. w zw. z art. 391 § 2 k.p.c.W związku ze skutecznym cofnięciem skargi kasacyjnej należało umorzyć postępowanie kasacyjne (art. 39821 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. i art. 203 § 1 k.p.c.) i odpowiednio rozstrzygnąć o kosztach postępowania kasacyjnego (art. 203 § 1 k.p.c.; art. 79 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U. z 2014 r., poz. 1025 ze zm.). awjw