Legislator Case Law & Legislation
V CSK 34/14 AI generated

V CSK 34/14 · Sąd Najwyższy

Case Number V CSK 34/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

W sprawie chodzi o zapłatę czynszu za najem lokalu użytkowego. Stosownie do art. 3982 § 2 pkt 1 k.p.c. skarga kasacyjna w sprawach o najem jest niedopuszczalna. Dlatego na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. skarga kasacyjna powoda podlegała odrzuceniu z obciążeniem go kosztami zastępstwa prawnego w postępowaniu kasacyjnym (art. 98 § 2 k.p.c.).

Legislator headnote

AI generated

art. 3982 § 2 pkt 1 k.p.c, art. 3986 § 3 k.p.c, art. 98 § 2 k.p.c; V CSK 34/14 · Sąd Najwyższy: Stosownie do art. 3982 § 2 pkt 1 k.p.c. skarga kasacyjna w sprawach o najem jest niedopuszczalna. Dlatego na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. skarga kasacyjna powoda podlegała odrzuceniu z obciążeniem go kosztami zastępstwa prawnego w postępowaniu kasacyjnym (art. 98 § 2 k.p.c.).

Keywords

AI generated
art. 3982 § 2 pkt 1 k.p.c art. 3986 § 3 k.p.c art. 98 § 2 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 3982 § 2 pkt 1 k.p.c
Stosownie do art. 3982 § 2 pkt 1 k.p.c.
art. 3986 § 3 k.p.c
Dlatego na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c.
art. 98 § 2 k.p.c
skarga kasacyjna powoda podlegała odrzuceniu z obciążeniem go kosztami zastępstwa prawnego w postępowaniu kasacyjnym (art. 98 § 2 k.p.c.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CSK 34/14 POSTANOWIENIE Dnia 12 sierpnia 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Górski w sprawie z powództwa "C." Sp. z o.o. w G.‎przeciwko V. Spółce Jawnej w W.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 sierpnia 2014 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Okręgowego w O.‎z dnia 13 września 2013 r., sygn. akt VI Ga (…), odrzuca skargę: zasądza od powoda na rzecz pozwanego 2400 ( dwa tysiące czterysta ) zł kosztów zastępstwa prawnego w postępowaniu kasacyjnym.

UZASADNIENIE

W sprawie chodzi o zapłatę czynszu za najem lokalu użytkowego. Stosownie do art. 3982 § 2 pkt 1 k.p.c. skarga kasacyjna w sprawach o najem jest niedopuszczalna. Dlatego na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. skarga kasacyjna powoda podlegała odrzuceniu z obciążeniem go kosztami zastępstwa prawnego w postępowaniu kasacyjnym (art. 98 § 2 k.p.c.).