V CSK 33/05 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt V CSK 33/05

POSTANOWIENIE

Dnia 27 października 2005 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Henryk Pietrzkowski

w sprawie z powództwa S. P.

przeciwko Gminie N.

o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 października 2005 r.,

na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 18 kwietnia

2005 r., sygn. akt I ACa (…),

odrzuca skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Skarga kasacyjna wniesiona przez zawodowego pełnomocnika powoda nie spełnia

istotnego wymagania procesowego, przewidzianego w art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c., brak w

niej mianowicie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania i jego

uzasadnienie. Niezamieszczenie w skardze kasacyjnej takiego wniosku oraz brak jego

uzasadnienia stanowi istotną wadę, której nie można usunąć w trybie właściwym dla

usuwania braków formalnych, i w związku z tym podlega odrzuceniu a limine jako

niedopuszczalna. Stanowisko takie prezentowane zarówno w

doktrynie jak i

orzecznictwie Sądu Najwyższego - w odniesieniu do istotnego elementu kasacji, jakim

był wymóg przedstawienia okoliczności uzasadniających jej przyjęcie do rozpoznania –

zachowało aktualność na gruncie przepisów dotyczących skargi kasacyjnej. Spełnienie

obowiązku wynikającego z art. 3983 § 1 pkt 3 k.p.c. nie może polegać tylko na

odwołaniu się przez skarżącego do uzasadnienia podstaw skargi kasacyjnej. Jeżeli

skarżący nie sformułował w skardze kasacyjnej wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania i

brak jest uzasadnienia takiego wniosku, to warunek przewidziany w art. 398 3 § 1 pkt 3

k.p.c. nie jest spełniony, choćby wniosek taki i jego uzasadnienie dały się wywieść z

uzasadnienia podstaw skargi kasacyjnej.

Stwierdzając zatem niedopuszczalność skargi kasacyjnej należało orzec, jak w

sentencji (art. 3986 § 3 k.p.c.).