V CSK 315/08 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt V CSK 315/08

POSTANOWIENIE

Dnia 17 grudnia 2008 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Krzysztof Pietrzykowski

w sprawie z wniosku J. P.

przy uczestnictwie M. K.

o stwierdzenie nabycia spadku,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 grudnia 2008 r.,

na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki postępowania od postanowienia Sądu

Okręgowego w W. z dnia 10 kwietnia 2008 r., sygn. akt II Ca (…),

1. odrzuca skargę kasacyjną;

2. zasądza od uczestniczki postępowania na rzecz wnioskodawczyni kwotę

180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Niniejsza skarga zawiera wprawdzie wniosek o jej przyjęcie do rozpoznania, ale,

jak trafnie wskazuje się w odpowiedzi na skargę kasacyjną, uzasadnienie tego wniosku

jest iluzoryczne. Skarżący jako uzasadnienie do przyjęcia skargi do rozpoznania

wskazuje bowiem na doniosłość skutków prawnych, jakie wywrze ewentualne

orzeczenie Sądu Najwyższego. Tymczasem art. 398 9 § 1 k.p.c. enumeratywnie

wymienia okoliczności, których wykazanie umożliwia przyjęcie skargi do rozpoznania.

Nie ma wśród nich „doniosłości sprawy”, bowiem, z założenia, wszystkie sprawy

rozpatrywane przez Sąd Najwyższy i wszystkie orzeczenia tego Sądu mają dużą

doniosłość. W konsekwencji należy przyjąć, że skarga kasacyjna w istocie nie zawiera

uzasadnienia wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania.

Skarga podlega zatem odrzuceniu na podstawie art. 398 6 § 3 w związku z § 2 i

art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c.