Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V CSK 313/16 AI generated

V CSK 313/16 · Sąd Najwyższy

Case Number V CSK 313/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt V CSK 313/16 POSTANOWIENIE Dnia 2 stycznia 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Karol Weitz w sprawie z powództwa Prokuratora Okręgowego w J.‎przeciwko M. R. R.-P. i M. R.-P.‎o stwierdzenie nieważności umowy,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 2 stycznia 2017 r., prostuje z urzędu postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 grudnia 2016 r., sygn. akt V CSK 313/16, w ten sposób, że słowa: „w sprawie z powództwa Prokuratura Okręgowego w J. przeciwko M. R. R.-P., M. R.-P." zastępuje słowami: „w sprawie z powództwa Prokuratora Okręgowego w J. przeciwko M. R. R.-P. i M. R.-P." i że przed słowami: "skargi kasacyjnej pozwanych" wpisuje słowa: "na skutek".

Legislator headnote

AI generated

V CSK 313/16 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt V CSK 313/16 POSTANOWIENIE Dnia 2 stycznia 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Karol Weitz w sprawie z powództwa Prokuratora Okręgowego w J.‎przeciwko M. R. R.-P. i M. R.-P.‎o stwierdzenie nieważności umowy,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 2 stycznia 2017 r., prostuje z urzędu postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 grudnia 2016 r., sygn. akt V CSK 313/16, w ten sposób, że słowa: „w sprawie z powództwa Prokuratura Okręgowego w J. przeciwko M. R. R.-P., M. R.-P." zastępuje słowami: „w sprawie z powództwa Prokuratora Okręgowego w J. przeciwko M. R. R.-P. i M. R.-P." i że przed słowami: "skargi kasacyjnej pozwanych" wpisuje słowa: "na skutek".

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CSK 313/16 POSTANOWIENIE Dnia 2 stycznia 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Karol Weitz w sprawie z powództwa Prokuratora Okręgowego w J.‎przeciwko M. R. R.-P. i M. R.-P.‎o stwierdzenie nieważności umowy,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 2 stycznia 2017 r., prostuje z urzędu postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 grudnia 2016 r., sygn. akt V CSK 313/16, w ten sposób, że słowa: „w sprawie z powództwa Prokuratura Okręgowego w J. przeciwko M. R. R.-P., M. R.-P." zastępuje słowami: „w sprawie z powództwa Prokuratora Okręgowego w J. przeciwko M. R. R.-P. i M. R.-P." i że przed słowami: "skargi kasacyjnej pozwanych" wpisuje słowa: "na skutek".