Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V CSK 31/09 AI generated

V CSK 31/09 · Sąd Najwyższy

Case Number V CSK 31/09
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

marca 2008 r. Także drugi pełnomocnik wnioskodawcy cofnął złożoną przez siebie skargi (art. 391 § 2 k.p.c. w zw. z art. 39821 k.p.c.). O kosztach postępowania

Legislator headnote

AI generated

art. 391 § 2 k.p.c, art. 39821 k.p.c, art. 98 k.p.c, art. 108 § 1 k.p.c; V CSK 31/09 · Sąd Najwyższy: marca 2008 r. Także drugi pełnomocnik wnioskodawcy cofnął złożoną przez siebie skargi (art. 391 § 2 k.p.c. w zw. z art. 39821 k.p.c.). O kosztach postępowania

Keywords

AI generated
art. 391 § 2 k.p.c art. 39821 k.p.c art. 98 k.p.c art. 108 § 1 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 391 § 2 k.p.c
skargi (art. 391 § 2 k.p.c.
art. 39821 k.p.c
skargi (art. 391 § 2 k.p.c. w zw. z art. 39821 k.p.c.). O kosztach postępowania
art. 98 k.p.c
kasacyjnego orzeczono stosownie do art. 98 k.p.c., art.
art. 108 § 1 k.p.c
98 k.p.c., art. 108 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CSK 31/09

POSTANOWIENIE

Dnia 10 września 2009 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Iwona Koper (przewodniczący)

SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca)

SSN Katarzyna Tyczka-Rote

w sprawie z wniosku "A." sp. z o.o.

przy uczestnictwie "E." sp. z o.o.

o wpis użytkowania wieczystego i własności budynków,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 10 września 2009 r.,

skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w K.

z dnia 28 marca 2008 r., sygn. akt [...],

umarza postępowanie kasacyjne; zasądza od wnioskodawcy

na rzecz uczestnika postępowania kwotę 120 (stu dwudziestu) zł

tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

W piśmie z dnia 28 sierpnia 2009 r. pełnomocnik wnioskodawcy cofnął

wniesioną skargę kasacyjną na postanowienie Sądu Okręgowego w K. z dnia 28

marca 2008 r. Także drugi pełnomocnik wnioskodawcy cofnął złożoną przez siebie

skargę kasacyjną w piśmie z dnia 28 sierpnia 2009 r.

W tej sytuacji należało umorzyć postępowanie zainicjowane wniesieniem

skargi (art. 391 § 2 k.p.c. w zw. z art. 39821 k.p.c.). O kosztach postępowania

kasacyjnego orzeczono stosownie do art. 98 k.p.c., art. 108 § 1 k.p.c. i § 7 pkt 5

rozporządzenia MS z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności

radców prawnych (...) (Dz.U. nr 163, poz. 1349).