Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V CSK 301/18 AI generated

V CSK 301/18 · Sąd Najwyższy

Case Number V CSK 301/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Z uwagi na oczywiście błędne obliczenie wynagrodzenia pełnomocnika powoda świadczącego mu w postępowaniu kasacyjnym pomoc z urzędu, spowodowane wadliwym przemnożeniem wysokości należnej opłaty w postępowaniu kasacyjnym należało sprostować zaskarżone postanowienie na podstawie art. 350 § 1 w zw. z art. 39821 i art. 391 § 1 k.p.c. aj

Legislator headnote

AI generated

art. 391 § 1 k.p.c; V CSK 301/18 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt V CSK 301/18 POSTANOWIENIE Dnia 27 marca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie z powództwa K. K.‎przeciwko Gminie Ż.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu w Izbie Cywilnej w dniu 27 marca 2019 r. na skutek wniosku pełnomocnika powoda z urzędu o sprostowanie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 15 stycznia 2019 r. sygn. akt V CSK 301/18, prostuje oczywistą omyłkę rachunkową w punkcie 3. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 15 stycznia 2019 r. (sygn. akt V CSK 301/18) w ten sposób, że wysokość opłaty przyznanej adw. D. G. od Skarbu Państwa podwyższa do kwoty 5400 (pięć tysięcy czterysta) zł, powiększonej o należną stawkę podatku od towarów i usług.

Keywords

AI generated
art. 391 § 1 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 391 § 1 k.p.c
39821 i art. 391 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CSK 301/18 POSTANOWIENIE Dnia 27 marca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie z powództwa K. K.‎przeciwko Gminie Ż.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu w Izbie Cywilnej w dniu 27 marca 2019 r. na skutek wniosku pełnomocnika powoda z urzędu o sprostowanie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 15 stycznia 2019 r. sygn. akt V CSK 301/18, prostuje oczywistą omyłkę rachunkową w punkcie 3. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 15 stycznia 2019 r. (sygn. akt V CSK 301/18) w ten sposób, że wysokość opłaty przyznanej adw. D. G. od Skarbu Państwa podwyższa do kwoty 5400 (pięć tysięcy czterysta) zł, powiększonej o należną stawkę podatku od towarów i usług.

UZASADNIENIE

Z uwagi na oczywiście błędne obliczenie wynagrodzenia pełnomocnika powoda świadczącego mu w postępowaniu kasacyjnym pomoc z urzędu, spowodowane wadliwym przemnożeniem wysokości należnej opłaty w postępowaniu kasacyjnym należało sprostować zaskarżone postanowienie na podstawie art. 350 § 1 w zw. z art. 39821 i art. 391 § 1 k.p.c. aj