V CSK 291/10 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt V CSK 291/10

POSTANOWIENIE

Dnia 19 stycznia 2011 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Lech Walentynowicz

w sprawie z wniosku K. C.

przy uczestnictwie A. C.

o podział majątku wspólnego,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 stycznia 2011 r.,

na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki postępowania

od postanowienia Sądu Okręgowego

z dnia 9 lutego 2010 r.,

odrzuca skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

W sprawie o podział majątku wspólnego po ustaniu wspólności ustawowej

między małżonkami skarga kasacyjna przysługuje tylko wówczas, gdy wartość

przedmiotu zaskarżenia wynosi conajmniej 150.000 zł (art. 519 1 § 2 k.p.c).

W

skardze

kasacyjnej uczestniczka

postępowania

określiła wartość

przedmiotu zaskarżenia kwotą 277.598 zł, ale wartość ta jest oczywiście

nieprawidłowa. Sąd Rejonowy w postanowieniu z dnia 2 kwietnia 2009 r. ustalił

wartość dzielonego majątku na kwotę 297.821,95 zł, zatem udział każdego z byłych

małżonków wynosił 142.340,97 zł. Sąd Okręgowy - uwzględniając częściowo

apelację uczestniczki - obniżył wartość majątku dorobkowego do kwoty 284.681,95

zł i w konsekwencji określił udział każdego z byłych małżonków na kwotę 140.116,

zł. Uczestniczka może mieć zatem interes w zaskarżeniu w rozmiarze

nieprzewyższającym wartość udziału wnioskodawcy (140.116 zł). Suma ta stanowi

w rozpoznawanej sprawie wartość zaskarżenia kasacyjnego (zob. orzeczenia Sądu

Najwyższego z dnia 6 listopada 2002 r., III CZ 98/02, OSNC 2004, nr 1, poz. 110.

Co więcej, uczestniczka prezentuje pogląd, że wartość lokatorskiego prawa do

lokalu spółdzielczego jest niższa niż ustalono w postępowaniu sądowym, a więc

niższa jest wartość dzielonego majątku wspólnego.

Podana w skardze kasacyjnej wartość przedmiotu zaskarżenia nie

jest wiążąca dla Sądu Najwyższego, jeżeli została określona w sposób

nieprawidłowy (por. orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 13 maja 2004 r., V CSK

493/03, niepubl.). Skoro więc - jak ustalono - rzeczywiście wartość zaskarżenia

kasacyjnego jest niższa 150.000 zł, należało odrzucić skargę kasacyjną

uczestniczki postępowania jako niedopuszczalną (art. 398 6 § 3 k.p.c. w związku

z art. 5191 § 2 k.p.c.).