Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V CSK 282/19 AI generated

V CSK 282/19 · Sąd Najwyższy

Case Number V CSK 282/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt V CSK 282/19 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Joanna Misztal-Konecka w sprawie z powództwa Skarbu Państwa reprezentowanego przez Prezydenta Miasta J. i Gminy J.‎przeciwko D. […] Spółce Akcyjnej w Z.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 listopada 2019 r.,‎na skutek skarg kasacyjnych powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 24 stycznia 2019 r., sygn. akt V ACa […], V ACz […], przyjmuje obie skargi kasacyjne do rozpoznania. UZASADNIENIE

Legislator headnote

AI generated

V CSK 282/19 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt V CSK 282/19 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Joanna Misztal-Konecka w sprawie z powództwa Skarbu Państwa reprezentowanego przez Prezydenta Miasta J. i Gminy J.‎przeciwko D. […] Spółce Akcyjnej w Z.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 listopada 2019 r.,‎na skutek skarg kasacyjnych powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 24 stycznia 2019 r., sygn. akt V ACa […], V ACz […], przyjmuje obie skargi kasacyjne do rozpoznania. UZASADNIENIE

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CSK 282/19 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Joanna Misztal-Konecka w sprawie z powództwa Skarbu Państwa reprezentowanego przez Prezydenta Miasta J. i Gminy J.‎przeciwko D. […] Spółce Akcyjnej w Z.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 listopada 2019 r.,‎na skutek skarg kasacyjnych powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 24 stycznia 2019 r., sygn. akt V ACa […], V ACz […], przyjmuje obie skargi kasacyjne do rozpoznania. UZASADNIENIE