Legislator Case Law & Legislation
V CSK 281/11 AI generated

V CSK 281/11 · Sąd Najwyższy

Case Number V CSK 281/11
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

art. 3982 § 1 k.p.c., zgodnie z którym skarga kasacyjna jest niedopuszczalna o prawa majątkowe i niemajątkowe jest typowy interes, jaki prawa te realizują.

Legislator headnote

AI generated

art. 3982 § 1 k.p.c; V CSK 281/11 · Sąd Najwyższy: art. 3982 § 1 k.p.c., zgodnie z którym skarga kasacyjna jest niedopuszczalna o prawa majątkowe i niemajątkowe jest typowy interes, jaki prawa te realizują.

Keywords

AI generated
art. 3982 § 1 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 3982 § 1 k.p.c
art. 3982 § 1 k.p.c., zgodnie z którym skarga kasacyjna jest niedopuszczalna

Cited Case Law

AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CSK 281/11

POSTANOWIENIE

Dnia 5 kwietnia 2012 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Marta Romańska

w sprawie z powództwa Z. P.

przeciwko B. P.

o uznanie odrzucenia spadku za bezskuteczne,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 kwietnia 2012 r.,

na skutek skargi kasacyjnej powoda

od wyroku Sądu Okręgowego

z dnia 29 grudnia 2010 r.,

odrzuca skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy wyrokiem z 29 grudnia 2010 r. oddalił apelację Z. P. od

wyroku oddalającego jego powództwo w sprawie o uznanie odrzucenia spadku za

bezskuteczne. Wyrok ten został zaskarżony przez powoda skargą kasacyjną, w

której wartość przedmiotu zaskarżenia oznaczona została przez powoda na

5.000,00 zł.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Dopuszczalność skargi kasacyjnej w postępowaniu procesowym reguluje

art. 3982 § 1 k.p.c., zgodnie z którym skarga kasacyjna jest niedopuszczalna

w sprawach o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest

niższa niż pięćdziesiąt tysięcy złotych.

W doktrynie dominuje pogląd, że podstawą wyróżnienia kategorii spraw

o prawa majątkowe i niemajątkowe jest typowy interes, jaki prawa te realizują.

majątkowe

Prawa

są

przy

tym

uwarunkowane

obiektywnym

interesem

ekonomicznym uprawnionego. Na podstawie tego kryterium do praw majątkowych

zalicza

się

w

szczególności

prawa

rzeczowe,

wierzytelności

opiewające

na świadczenia majątkowe, prawa majątkowe małżeńskie oraz istotną część praw

kwalifikowanych jako tzw. własność intelektualna. Z kolei do praw niemajątkowych

zalicza się prawa osobiste i prawa rodzinne niemajątkowe, stanowiące element

stosunków między małżonkami, krewnymi, przysposobionymi i powinowatymi

(zob. uchwały Sądu Najwyższego z 9 grudnia 2005 r., III CZP 111/05, OSNC 2006,

nr 11, poz. 183 i z 6 czerwca 2007 r., III CZP 56/07, OSNC 2008, nr 7-8, poz. 79

oraz wyrok Sądu Najwyższego z 19 grudnia 2008 r., II CSK 267/08, nie publ.).

Zgłoszenie żądania uznania odrzucenia spadku za bezskuteczne zmierza

do ochrony interesów majątkowych powoda, a zatem sprawa wszczęta na

podstawie powództwa, w którym zgłoszono takie żądanie jest sprawą o prawa

majątkowe (por. postanowienie Sądu Najwyższego z 3 lutego 2012 r., I CZ 9/12,

nie publ.). Skoro wartość przedmiotu zaskarżenia powód oznaczył na 5.000 zł

(zgodnie z określeniem

wartości

przedmiotu

sporu

w pozwie

i

apelacji),

to w sprawie niniejszej skarga kasacyjna jest niedopuszczalna.

Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 398 6 § 3 k.p.c. skarga kasacyjna

podlega odrzuceniu.

jw