Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V CSK 264/08 AI generated

V CSK 264/08 · Sąd Najwyższy

Case Number V CSK 264/08
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

tak jakby skarżący oczekiwał na nie odpowiedzi od Sądu Najwyższego. W skardze Skarga podlega zatem odrzuceniu na podstawie art. 398 6 § 3 w związku z § 2 i

Legislator headnote

AI generated

art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c; V CSK 264/08 · Sąd Najwyższy: W skardze Skarga podlega zatem odrzuceniu na podstawie art. 398 6 § 3 w związku z § 2 i

Keywords

AI generated
art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c
art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CSK 264/08

POSTANOWIENIE

Dnia 4 grudnia 2008 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Krzysztof Pietrzykowski

w sprawie z powództwa "G.(…)" Spółki z o.o. w S.

przeciwko J. W.

o zapłatę,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 grudnia 2008 r.,

na skutek skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Ś.

z dnia 18 marca 2008 r., sygn. akt VI Ga (…),

odrzuca skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

W niniejszej skardze brak jednego z elementów konstytutywnych, mianowicie

uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania. Sam wniosek został

wprawdzie sformułowany, ale na jego poparcie przedstawiono wyłącznie szereg pytań,

tak jakby skarżący oczekiwał na nie odpowiedzi od Sądu Najwyższego. W skardze

zostały uzasadnione tylko zarzuty merytoryczne, czego jednak nie można utożsamiać z

uzasadnieniem wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania.

Skarga podlega zatem odrzuceniu na podstawie art. 398 6 § 3 w związku z § 2 i

art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c.