V CSK 262/07 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt V CSK 262/07

POSTANOWIENIE

Dnia 29 sierpnia 2007 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Iwona Koper

w sprawie z wniosku B.Z.

przy uczestnictwie M.Z., K.M. i E.P.

o stwierdzenie nabycia spadku,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 sierpnia 2007 r.,

na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania K.M.

od postanowienia Sądu Okręgowego w W.

z dnia 17 stycznia 2007 r., sygn. akt [...],

odrzuca skargę kasacyjną i zasądza od uczestnika K.M. na rzecz

wnioskodawczyni

kwotę

zł

(dwieście

tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

siedemdziesiąt)

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 17 stycznia 2007 r. Sąd Okręgowy w W. oddalił

apelację uczestników postępowania K.M. i E.P. od postanowienia Sądu

Rejonowego

w W.

stwierdzającego

nabycie

spadku

po

A.M.

na

rzecz

wnioskodawczyni B.Z.

W skardze kasacyjnej od tego postanowienia uczestnik K.M., z powołaniem

się na

podstawę naruszenia przepisów postępowania, zarzucił naruszenie

przepisu art. 250 § 2 k.p.c. Wniosek o przyjęcie skargi do rozpoznania uzasadnił

tym, iż niedopuszczenie przez Sąd dowodu z przejrzenia oryginałów aktów

notarialnych, znajdujących się w posiadaniu notariusza, uniemożliwiło uczestnikom

postępowania

udowodnienie

nieautentyczności

wypisów

tych

dokumentów

przedstawionych przez wnioskodawczynię. Wnosił o uchylenie zaskarżonego

postanowienia.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Wynikający z art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c., wymóg złożenia wniosku o przyjęcie

skargi kasacyjnej do rozpoznania i jego uzasadnienia jest związany z instytucją tzw.

przedsądu. Uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania

nie może

być

więc

w ocenie skarżącego,

powołaniem

lecz

powinno

okoliczności

nawiązywać

do

dowolnych,

doniosłych

wyraźnie

wskazanych

przesłanek przedsądu, które określa przepis z art. 3989 § 1 k.p.c. (postanowienie

Sądu Najwyższego z dnia 20 października 2005 r., II CZ 89/05, OSNC 2006, nr 7-8,

poz. 135).

Wnoszący

skargę

może

wskazać,

że

jest

ona

oczywiście

uzasadniona lub że postępowanie przed sądem drugiej instancji dotknięte było

nieważnością. Wniosek o jej rozpoznanie może uzasadnić także występującym

w sprawie istotnym zagadnieniem prawnym lub potrzebą wykładni przepisów

prawnych budzących poważne

wątpliwości lub wywołujących rozbieżności

w orzecznictwie sądów.

Z tej przyczyny wniesiona skarga kasacyjna, która wymogu tego nie spełnia,

a jej brak w powyższym zakresie ma charakter nieusuwalny (tak Sąd Najwyższy

między innymi w postanowieniach: z dnia 9 listopada 2000 r., II CKN 1385/00,

OSNC 2001 r., nr 3, poz. 51, z dnia 12 grudnia 2000 r., V CKN 1780/00, OSNC

2001, nr 3, poz. 52, z dnia 22 marca 2001 r., V CZ 131/00, OSNC 2001 r., nr 10,

poz. 156) podlegała odrzuceniu na podstawie art. 398 6 § 2 i 3 k.p.c.