V CSK 24/14 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt V CSK 24/14 POSTANOWIENIE Dnia 6 sierpnia 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Kwaśniewski w sprawie z wniosku A. P. i A. P.‎przy uczestnictwie T. S.A. w K.‎o ustanowienie służebności przesyłu,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 6 sierpnia 2014 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawców od postanowienia Sądu Okręgowego w W.‎z dnia 27 sierpnia 2013 r., sygn. akt II Ca (...), odrzuca skargę kasacyjną i zasądza solidarnie od wnioskodawców na rzecz uczestnika postępowania kwotę 120 zł (sto dwadzieścia złotych) tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Z woli ustawodawcy skarga kasacyjna powinna spełniać wymagania określone w art. 3984 § 1 -3 k.p.c.Wniesiona w imieniu wnioskodawców skarga kasacyjna pozbawiona jest niektórych spośród niezbędnych wymagań, a mianowicie właściwego oznaczenia orzeczenia przez wskazanie daty wydania zaskarżonego postanowienia oraz wskazania czy jest ono zaskarżone w całości czy w części (art. 3984 § 1 pkt 1 k.p.c.). Ponadto sformułowany wniosek o uchylenie zaskarżonego postanowienia nie zawiera oznaczenia zakresu żądanego uchylenia (art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c.).Wobec braku spełnienia tych wymogów skutkujących niedopuszczalnością skargi kasacyjnej obowiązkiem Sądu drugiej instancji było odrzucenie na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej na podstawie art. 3986 § 2 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.W tym stanie rzeczy Sąd Najwyższy postanowił odrzucić skargę kasacyjną, która podlegała odrzuceniu przez sąd drugiej instancji, działając na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono na podstawie art. 520 § 3 k.p.c. oraz na podstawie § 7 pkt 3 i § 12 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. (Dz.U. 2013 r., Nr 490).