V CSK 235/13 · Sąd Najwyższy
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedSygn. akt V CSK 235/13 POSTANOWIENIE Dnia 13 stycznia 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa T. G.przeciwko T. B.o rozwiązanie umowy dożywocia,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 stycznia 2014 r., z urzędu uchyla postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 31 grudnia 2013 r. Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 31 grudnia 2013 r. przyznano adw. A. M. wynagrodzenie za pomoc prawną udzieloną z urzędu powodowi w postępowaniu kasacyjnym. Postanowienie to jest wadliwe, bowiem adw. A. M., jako pełnomocnik z urzędu, reprezentował powoda w postępowaniu kasacyjnym jako pełnomocnik przez niego ustanowiony. Nie przysługuje mu zatem wynagrodzenie ze Skarbu Państwa za pomoc udzieloną z urzędu. Należało zatem błędnie wydane postanowienie uchylić. awjw
Legislator headnote
AI generatedV CSK 235/13 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt V CSK 235/13 POSTANOWIENIE Dnia 13 stycznia 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa T. G.przeciwko T. B.o rozwiązanie umowy dożywocia,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 stycznia 2014 r., z urzędu uchyla postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 31 grudnia 2013 r. Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 31 grudnia 2013 r. przyznano adw. A. M. wynagrodzenie za pomoc prawną udzieloną z urzędu powodowi w postępowaniu kasacyjnym. Postanowienie to jest wadliwe, bowiem adw. A. M., jako pełnomocnik z urzędu, reprezentował powoda w postępowaniu kasacyjnym jako pełnomocnik przez niego ustanowiony. Nie przysługuje mu zatem wynagrodzenie ze Skarbu Państwa za pomoc udzieloną z urzędu. Należało zatem błędnie wydane postanowienie uchylić. awjw
Full text
Sygn. akt V CSK 235/13 POSTANOWIENIE Dnia 13 stycznia 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa T. G.przeciwko T. B.o rozwiązanie umowy dożywocia,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 stycznia 2014 r., z urzędu uchyla postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 31 grudnia 2013 r. Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 31 grudnia 2013 r. przyznano adw. A. M. wynagrodzenie za pomoc prawną udzieloną z urzędu powodowi w postępowaniu kasacyjnym. Postanowienie to jest wadliwe, bowiem adw. A. M., jako pełnomocnik z urzędu, reprezentował powoda w postępowaniu kasacyjnym jako pełnomocnik przez niego ustanowiony. Nie przysługuje mu zatem wynagrodzenie ze Skarbu Państwa za pomoc udzieloną z urzędu. Należało zatem błędnie wydane postanowienie uchylić. awjw