Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V CSK 228/20 AI generated

V CSK 228/20 · Sąd Najwyższy

Case Number V CSK 228/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt V CSK 228/20 POSTANOWIENIE Dnia 26 kwietnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mariusz Łodko w sprawie z powództwa Z. R.‎przeciwko A. Sp. z o.o. z siedzibą w Ś.‎z udziałem interwenienta ubocznego A. B.‎przy udziale Prokuratora Generalnego‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 kwietnia 2021 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Okręgowego w Ś.‎z dnia 30 lipca 2019 r., sygn. akt II Ca (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Legislator headnote

AI generated

V CSK 228/20 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt V CSK 228/20 POSTANOWIENIE Dnia 26 kwietnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mariusz Łodko w sprawie z powództwa Z. R.‎przeciwko A. Sp. z o.o. z siedzibą w Ś.‎z udziałem interwenienta ubocznego A. B.‎przy udziale Prokuratora Generalnego‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 kwietnia 2021 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Okręgowego w Ś.‎z dnia 30 lipca 2019 r., sygn. akt II Ca (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CSK 228/20 POSTANOWIENIE Dnia 26 kwietnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mariusz Łodko w sprawie z powództwa Z. R.‎przeciwko A. Sp. z o.o. z siedzibą w Ś.‎z udziałem interwenienta ubocznego A. B.‎przy udziale Prokuratora Generalnego‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 kwietnia 2021 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Okręgowego w Ś.‎z dnia 30 lipca 2019 r., sygn. akt II Ca (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.