V CSK 217/19 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt V CSK 217/19 POSTANOWIENIE Dnia 15 października 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marian Kocon w sprawie z wniosku A.B.‎przy uczestnictwie R.N., A.N., Ł.K. i A.K.‎o stwierdzenie nabycia praw do spadku po M.N. i W.N.,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 października 2019 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej uczestnika A.N.od postanowienia Sądu Okręgowego w C.‎z dnia 20 czerwca 2018 r., sygn. akt VI Ca (…), odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; przyznaje od Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w C. adw. K.S. kwotę 270 zł (dwieście siedemdziesiąt) powiększoną o należny podatek od towarów i usług (VAT) tytułem udzielonej z urzędu pomocy prawnej skarżącemu w postępowaniu kasacyjnym; nie obciąża skarżącego kosztami postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 20 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w C. oddalił apelację uczestnika A.N. od postanowienia Sądu Rejonowego w Z., w sprawie z wniosku A.B., z udziałem R.N., A.N., Ł.K., A.K., o stwierdzenie nabycia praw do spadku po M.N. i W.N..Uczestnik A.N. wniósł skargę kasacyjną, w której żądał uchylenia postanowienia w zaskarżonej części oraz postanowienia sądu I instancji, zniesienia postępowania w zakresie dotkniętym nieważnością i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania sądowi I instancji. Jako uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania wskazał, że w sprawie zachodzi nieważność postępowania, a skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.Określone w art. 3984 § 2 k.p.c. wymaganie uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania zostaje spełnione, jeśli skarżący wykaże, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.

Cel wymagania przewidzianego w art. 3984 § 2 k.p.c. może być zatem osiągnięty jedynie przez powołanie i uzasadnienie istnienia takich przesłanek, które będą mogły stanowić podstawę oceny skargi kasacyjnej pod kątem przyjęcia jej do rozpoznania. Na tych jedynie przesłankach Sąd Najwyższy może oprzeć rozstrzygnięcie w kwestii przyjęcia bądź odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.We wniesionej skardze kasacyjnej wniosek o przyjęcie do rozpoznania oparty został na art. 3989 § 1 pkt 3 i 4 k.p.c. Szczegółowa analiza uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania nie pozwala na stwierdzenie, że skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.

W sprawie nie zachodzi nieważność postępowania, zarówno z przyczyn wskazanych w skardze jak też z innych względów, które Sąd Najwyższy bierze pod rozwagę - w granicach zaskarżenia - z urzędu (art. 39813 § 1 k.p.c.).Z przytoczonych względów należało odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania (art. 3989 § 2 k.p.c.). as]aj