Legislator Case Law & Legislation
V CSK 204/07 AI generated

V CSK 204/07 · Sąd Najwyższy

Case Number V CSK 204/07
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Apelacyjnego z dnia 20 grudnia 2006 r. oddalającego w całości ich powództwo o majątkowe (v. uchwała SN z dnia 6 czerwca 2007 r., sygn. akt III CZP 56/07,

Legislator headnote

AI generated

art. 3982 § 1 k.c; V CSK 204/07 · Sąd Najwyższy: oddalającego w całości ich powództwo o majątkowe (v. uchwała SN z dnia 6 czerwca 2007 r., sygn. akt III CZP 56/07,

Keywords

AI generated
art. 3982 § 1 k.c

Cited Legislation

AI generated
art. 3982 § 1 k.c
wskazanej w art. 3982 § 1 k.c., a przesądzającej o dopuszczalności skargi

Cited Case Law

AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CSK 204/07

POSTANOWIENIE

Dnia 12 lipca 2007 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Zbigniew Kwaśniewski

w sprawie z powództwa AK i RA

przeciwko KG i BG

o wyłączenie wspólników,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 lipca 2007 r.,

na skutek skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego

z dnia 20 grudnia 2006 r., sygn. akt [...],

odrzuca skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Powodowie wnieśli skargę kasacyjną od reformatoryjnego wyroku Sądu

Apelacyjnego z dnia 20 grudnia 2006 r. oddalającego w całości ich powództwo o

wyłączenie dwóch wspólników spółki z o.o. „K.”

Wartość przedmiotu zaskarżenia określili w skardze kasacyjnej na kwotę

35.700 zł. Ponieważ sprawa o wyłączenie wspólnika jest sprawą o prawa

majątkowe (v. uchwała SN z dnia 6 czerwca 2007 r., sygn. akt III CZP 56/07,

dotychczas nie publ.), przeto skarga kasacyjna powodów jest niedopuszczalna,

ponieważ wskazana w niej wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa od wartości

wskazanej w art. 3982 § 1 k.c., a przesądzającej o dopuszczalności skargi

kasacyjnej.

O kosztach postępowania kasacyjnego nie orzekano, ponieważ pozwani

w odpowiedzi na skargę kasacyjną domagali się odmowy przyjęcia skargi

kasacyjnej do rozpoznania, ewentualnie jej oddalenia, a nie wnosili o odrzucenie

skargi kasacyjnej z powodu jej niedopuszczalności (postanowienie SN z dnia

11 stycznia 2002 r., sygn. akt III CKN 563/01, niepubl.).