Legislator Case Law & Legislation
V CSK 203/16 AI generated

V CSK 203/16 · Sąd Najwyższy

Case Number V CSK 203/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt V CSK 203/16 POSTANOWIENIE Dnia 29 maja 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jan Górowski (przewodniczący)‎SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca)‎SSA Barbara Lewandowska w sprawie z powództwa S. Spółki z o.o. w L.‎przeciwko I. […] Spółce z o.o. w W. (poprzednio: R. […] Spółce z o.o. w W.)‎o zapłatę,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 maja 2017 r., wniosku powoda o sprostowanie, prostuje oczywistą omyłkę w treści uzasadnienia wyroku Sądu Najwyższego z dnia 2 marca 2017, V CSK 203/16 w ten sposób, że na s. 6 linia 14 od dołu, na s. 7 linia 10 od dołu i na s. 8 linia 9 od dołu - zastępuje słowo "nieprzedłożenie" słowem - "nieprzedłużenie".

Legislator headnote

AI generated

V CSK 203/16 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt V CSK 203/16 POSTANOWIENIE Dnia 29 maja 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jan Górowski (przewodniczący)‎SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca)‎SSA Barbara Lewandowska w sprawie z powództwa S. Spółki z o.o. w L.‎przeciwko I. […] Spółce z o.o. w W. (poprzednio: R. […] Spółce z o.o. w W.)‎o zapłatę,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 maja 2017 r., wniosku powoda o sprostowanie, prostuje oczywistą omyłkę w treści uzasadnienia wyroku Sądu Najwyższego z dnia 2 marca 2017, V CSK 203/16 w ten sposób, że na s. 6 linia 14 od dołu, na s. 7 linia 10 od dołu i na s. 8 linia 9 od dołu - zastępuje słowo "nieprzedłożenie" słowem - "nieprzedłużenie".

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CSK 203/16 POSTANOWIENIE Dnia 29 maja 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jan Górowski (przewodniczący)‎SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca)‎SSA Barbara Lewandowska w sprawie z powództwa S. Spółki z o.o. w L.‎przeciwko I. […] Spółce z o.o. w W. (poprzednio: R. […] Spółce z o.o. w W.)‎o zapłatę,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 maja 2017 r., wniosku powoda o sprostowanie, prostuje oczywistą omyłkę w treści uzasadnienia wyroku Sądu Najwyższego z dnia 2 marca 2017, V CSK 203/16 w ten sposób, że na s. 6 linia 14 od dołu, na s. 7 linia 10 od dołu i na s. 8 linia 9 od dołu - zastępuje słowo "nieprzedłożenie" słowem - "nieprzedłużenie".