Legislator Case Law & Legislation
V CSK 203/07 AI generated

V CSK 203/07 · Sąd Najwyższy

Case Number V CSK 203/07
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

dotyczącej jego osoby, a objętej rozstrzygnięciami zawartymi w pkt 1, 2, 3 i 4. powództwa w części dotyczącej zapłaty kwoty 3865 zł skierowane przeciwko m.in.

Legislator headnote

AI generated

art. 3986 § 3 k.p.c; V CSK 203/07 · Sąd Najwyższy: powództwa w części dotyczącej zapłaty kwoty 3865 zł skierowane przeciwko m.in.

Keywords

AI generated
art. 3986 § 3 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 3986 § 3 k.p.c
art. 3986 § 3 k.p.c. w zw. z art. 3986 § 2 in fine k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CSK 203/07

POSTANOWIENIE

Dnia 12 lipca 2007 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Zbigniew Kwaśniewski

w sprawie z powództwa Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta J.

przeciwko MM, TP, MT i DG

o zapłatę,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 lipca 2007 r.,

na skutek skargi kasacyjnej pozwanego MM

od wyroku Sądu Apelacyjnego

z dnia 23 listopada 2006 r., sygn. akt [...],

1)

odrzuca skargę kasacyjną w części zaskarżającej wyrok

oddalający powództwo w części dotyczącej zapłaty

kwoty 3865 zł skierowane przeciwko pozwanemu MM

(pkt. 2 in fine sentencji zaskarżonego wyroku);

2)

przyjmuje

skargę

w pozostałej części.

kasacyjną

do

rozpoznania

Uzasadnienie

Pozwany MM wniósł skargę kasacyjną zaskarżając wyrok w części

dotyczącej jego osoby, a objętej rozstrzygnięciami zawartymi w pkt 1, 2, 3 i 4.

Rozstrzygnięcia zawarte w punkcie 2 (drugim), a dotyczące także

skarżącego, obejmują zarówno uwzględnienie w stosunku do niego żądania

zasądzenia kwoty 4400 zł tytułem kosztów procesu, jak również oddalenie

powództwa w części dotyczącej zapłaty kwoty 3865 zł skierowane przeciwko m.in.

pozwanemu MM. Skarżący nie ma interesu prawnego (gravamen) w zaskarżeniu

orzeczenia w korzystnym dla niego zakresie, a taki charakter ma dotyczące go

orzeczenie zawarte w pkt 2 sentencji wyroku w części oddalającej wobec niego

powództwo o zapłatę kwoty 3865 zł.

Wobec powyższego Sąd Najwyższy orzekł w pkt 1)sentencji na podstawie

art. 3986 § 3 k.p.c. w zw. z art. 3986 § 2 in fine k.p.c.