V CSK 2/21 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt V CSK 2/21 POSTANOWIENIE Dnia 23 kwietnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Trzaskowski w sprawie z powództwa A. Z.‎przeciwko Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej w R. w likwidacji‎o stwierdzenie nieważności uchwał i zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 kwietnia 2021 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...)‎z dnia 7 października 2019 r., sygn. akt I ACa (...), 1) umarza postępowanie kasacyjne;

2) zasądza zwrot od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w (...) na rzecz skarżącej połowy opłaty sądowej uiszczonej od skargi kasacyjnej.

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 7 października 2019 r. Sąd Apelacyjny w (…) w sprawie o stwierdzenie nieważności i zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Okręgowego w O. z dnia 19 listopada 2018 r.Powódka wniosła skargę kasacyjną od powyższego rozstrzygnięcia, którą w piśmie z dnia 31 marca 2021 r. cofnęła wraz ze zrzeczeniem się roszczenia i wniosła o umorzenie postępowania i zniesienie między stronami kosztów zastępstwa procesowego.W odpowiedzi na cofnięcie skargi kasacyjnej przez powódkę pozwana oświadczyła, że wyraża zgodę na cofnięcie skargi ze zrzeczeniem się roszczenia i nie żąda zasądzenia kosztów zastępstwa procesowego oraz wniosła o umorzenie postępowania.Sąd Najwyższy zważył co następuje:Cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową, która nie podlega kontroli sądu (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 10 maja 2019 r., I CSK 624/18, nie publ., postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 3 września 1998 r., I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40).

W związku z cofnięciem skargi kasacyjnej przez powódkę postępowanie kasacyjne podlegało więc umorzeniu stosownie do przepisu art. 391 § 2 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c. O zwrocie połowy opłaty od skargi kasacyjnej, której dokona sąd który opłatę pobrał, zarządzono stosownie do regulacji art. 79 ust. 1 pkt 3 lit. a oraz art. 80a u.k.s.c. ke