Legislator Case Law & Legislation
V CSK 19/11 AI generated

V CSK 19/11 · Sąd Najwyższy

Case Number V CSK 19/11
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

(art. 3982 § 1 k.p.c.). Zgodnie z utrwaloną linią orzeczniczą Sądu Najwyższego, majątkową (por. postanowienie Sądu Najwyższego z 29 maja 2008 r., II CZ 32/08,

Legislator headnote

AI generated

art. 3982 § 1 k.p.c; V CSK 19/11 · Sąd Najwyższy: (art. 3982 § 1 k.p.c.). Zgodnie z utrwaloną linią orzeczniczą Sądu Najwyższego, majątkową (por. postanowienie Sądu Najwyższego z 29 maja 2008 r., II CZ 32/08,

Keywords

AI generated
art. 3982 § 1 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 3982 § 1 k.p.c
(art. 3982 § 1 k.p.c.). Zgodnie z utrwaloną linią orzeczniczą Sądu Najwyższego,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CSK 19/11

POSTANOWIENIE

Dnia 25 października 2011 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Grzegorz Misiurek

w sprawie z powództwa G. K.

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w W.

o uzgodnienie treści księgi wieczystej,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 października 2011 r.,

na skutek skargi kasacyjnej powódki

od wyroku Sądu Okręgowego

z dnia 10 czerwca 2010 r.,

odrzuca skargę kasacyjną i zasądza od powódki na rzecz

pozwanej kwotę 1200 (tysiąc dwieście) zł tytułem zwrotu

kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Powódka wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego z dnia 10

czerwca 2010 r., oddalającego wniesioną przez nią apelację od wyroku Sądu

Rejonowego z dnia 30 czerwca 2009 r. oddalającego powództwo o usunięcie

niezgodności miedzy stanem prawnym nieruchomości ujawnionym w księdze

wieczystej a rzeczywistym stanem prawnym.

W

sprawach

o

prawa

majątkowe,

w

których

wartość

przedmiotu

zaskarżenia jest niższa niż 50.000 zł, skarga kasacyjna jest niedopuszczalna

(art. 3982 § 1 k.p.c.). Zgodnie z utrwaloną linią orzeczniczą Sądu Najwyższego,

sprawa o usunięcie niezgodności miedzy stanem prawnym nieruchomości

ujawnionym w księdze wieczystej a rzeczywistym stanem prawnym jest sprawą

majątkową (por. postanowienie Sądu Najwyższego z 29 maja 2008 r., II CZ 32/08,

niepubl.). Wprawdzie w skardze kasacyjnej G. K. nie wskazano kwotowo wartości

przedmiotu zaskarżenia, jednakże z pozwu oraz apelacji jednoznacznie wynika

wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa od ustawowej wartości progowej,

decydującej o dopuszczalności skargi kasacyjnej, co jest wystarczającą przyczyną

jej odrzucenia.

Mając powyższe na względzie, na podstawie art. 398 6 §3 k.p.c.

postanowiono, jak w sentencji. O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono

w oparciu o art. 98 i art. 108 § 1 w związku z art. 398 21 k.p.c. oraz § 7 pkt 8)

w związku z § 6 pkt 5) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września

2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez

Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego

ustanowionego z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1349 ze zm.).