V CSK 17/20 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt V CSK 17/20 POSTANOWIENIE Dnia 25 września 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk w sprawie z powództwa J. D.‎przeciwko G. S.A. w W.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 września 2020 r.,‎na skutek wniosku pozwanego o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego ‎z dnia 12 czerwca 2020 r., sygn. akt […], uzupełnia postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 12 czerwca 2020 r. w ten sposób, że zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset 00/100) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Wnioskiem z dnia 12 sierpnia 2020 r. pozwany wniósł o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 12 czerwca 2020 r., odmawiającego przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej powoda, o rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego. Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z art. 351 § 1 k.p.c. strona może w ciągu dwóch tygodni od ogłoszenia wyroku, a gdy doręczenie wyroku następuje z urzędu - od jego doręczenia, zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości żądania. Przepis ten ma odpowiednie zastosowanie do postanowień zapadających w postępowaniu kasacyjnym (art. 39821 w związku z art. 391 § 1 i art. 361 k.p.c.).

W omyłkowo zwróconej odpowiedzi na skargę kasacyjną pozwany wniósł o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego, w tym kosztów zastępstwa procesowego. Jednocześnie, Sąd Najwyższy nie dostrzegł w okolicznościach sprawy podstaw do zastosowania art. 102 k.p.c. Należało zatem, na podstawie art. 98 § 1 w związku z art. 351 § 1, art. 361, art. 39821 i art. 391 § 1 k.p.c., orzec, jak w sentencji. jw