V CSK 146/06 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt V CSK 146/06

POSTANOWIENIE

Dnia 30 czerwca 2006 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Maria Grzelka

w sprawie z powództwa Wojewódzkiego Szpitala Zespolonego […]

przeciwko Narodowemu Funduszowi Zdrowia

o zapłatę,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 czerwca 2006 r.,

na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej

od wyroku Sądu Apelacyjnego

z dnia 16 listopada 2005 r., sygn. akt [...],

1. odrzuca skargę kasacyjną,

2. nie obciąża powoda kosztami procesowymi w instancji

kasacyjnej.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 3983 § 3 k.p.c. podstawą skargi kasacyjnej nie mogą być

zarzuty dotyczące ustalenia faktów lub oceny dowodów. W rozpoznawanej sprawie

powód zarzucił w skardze kasacyjnej naruszenie art. 229, 230 i 233 § 1 w zw.

z art.382 k.p.c. czyniąc z w/w zarzutów jedyną podstawę swego zaskarżenia.

Wobec tego, że zarzuty skarżącego dotyczyły ustalenia faktów oraz oceny

dowodów należało uznać, iż skarga kasacyjna była niedopuszczalna i podlegała

odrzuceniu (art. 373 w zw. z art. 39821 k.p.c.).

Zważywszy, że pozwany wniósł odpowiedź na skargę kasacyjną, ale

w istocie nie wpłynęło to na rozstrzygnięcie podjęte przez Sąd Najwyższy, oraz

mając na uwadze trudną sytuację majątkową powoda – odstąpiono od obciążenia

powoda kosztami procesowymi (art. 102 k.p.c. w zw. z § 2 ust. 1 Rozporządzenia

Ministra Sprawiedliwości z dnia 20 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności

radców prawnych... (-) w brzmieniu wynikającym z § 1 ust. 1 pkt. 1 Rozporządzenia

Ministra

Sprawiedliwości

z

dnia

października

2005

r.

zmieniającego

rozporządzenie w sprawie opłat za czynności radców prawnych... (-) (Dz.U. nr 219,

poz. 1873).