V CSK 102/12 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt V CSK 102/12

POSTANOWIENIE

Dnia 11 grudnia 2012 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

Prezes SN Tadeusz Ereciński

w sprawie z powództwa V. Polsko-Rosyjskiej Sp. z o.o. w W.

przeciwko Fabryce Maszyn "K." Sp. z o.o. w K.

o zaniechanie naruszenia prawa z rejestracji wzoru przemysłowego,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 grudnia 2012 r.,

na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej

od wyroku Sądu Apelacyjnego

z dnia 18 listopada 2011 r.,

odrzuca skargę kasacyjną oraz zasądza od powoda na rzecz

strony pozwanej kwotę 420 (czterysta dwadzieścia) zł z tytułu

kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 18 listopada 2011 r. Sąd Apelacyjny oddalił apelację strony

powodowej od wyroku Sądu Okręgowego.

W skardze kasacyjnej strona powodowa wnosiła o uchylenie wyroków Sądów

obu

instancji

i

przekazanie

sprawy

do

ponownego

rozpoznania

Sądowi

Okręgowemu.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 3983 § 3 k.p.c. podstawą skargi kasacyjnej nie mogą być

zarzuty dotyczące ustalenia faktów lub oceny dowodów (por. postanowienie Sądu

Najwyższego z dnia 23 września 2005 r., III CSK 13/05, OSNC 2006, nr 4, poz. 76).

Wskazany przez stronę skarżącą jako podstawa skargi art. 233 § 1 w zw.

z art. 328 § 2 oraz art. 316 § 1 i w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. dotyczy wprost oceny

wiarygodności i mocy dowodów. Również zarzuty naruszenia przepisów prawa

materialnego faktycznie zmierzają – co trafnie podniesiono w odpowiedzi na skargę

kasacyjną – do podważenia ustaleń Sądów obu instancji i dokonanej przez nie

oceny dowodów.

Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł jak w postanowieniu (art. 398 6 § 3

k.p.c.).