Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V CO 91/21 AI generated

V CO 91/21 · Sąd Najwyższy

Case Number V CO 91/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt V CO 91/21 POSTANOWIENIE Dnia 25 maja 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Joanna Misztal-Konecka w sprawie z powództwa R. S.-T.‎przeciwko R. T.‎o rozwód,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 maja 2021 r.,‎wniosku Sądu Okręgowego w J. o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o sygn. akt I C […], oznacza Sąd Okręgowy w J. jako właściwy do rozpoznania sprawy. UZASADNIENIE

Legislator headnote

AI generated

V CO 91/21 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt V CO 91/21 POSTANOWIENIE Dnia 25 maja 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Joanna Misztal-Konecka w sprawie z powództwa R. S.-T.‎przeciwko R. T.‎o rozwód,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 maja 2021 r.,‎wniosku Sądu Okręgowego w J. o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o sygn. akt I C […], oznacza Sąd Okręgowy w J. jako właściwy do rozpoznania sprawy. UZASADNIENIE

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CO 91/21 POSTANOWIENIE Dnia 25 maja 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Joanna Misztal-Konecka w sprawie z powództwa R. S.-T.‎przeciwko R. T.‎o rozwód,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 maja 2021 r.,‎wniosku Sądu Okręgowego w J. o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o sygn. akt I C […], oznacza Sąd Okręgowy w J. jako właściwy do rozpoznania sprawy. UZASADNIENIE