Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V CO 89/21 AI generated

V CO 89/21 · Sąd Najwyższy

Case Number V CO 89/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Pozwem z 23 marca 2021 r. Powód M. J. wytoczył powództwo przeciwko X. J. o rozwód. W dniu 20 kwietnia 2021 r. Przewodniczący składu Sądu Okręgowego w Ś. wydał zarządzenie o zwróceniu się do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu, przed który należy wytoczyć powództwo w sprawie. Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z art. 45 § 1 k.p.c., jeżeli na podstawie przepisów kodeksu nie można w świetle okoliczności sprawy ustalić właściwości miejscowej, Sąd Najwyższy oznaczy sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. Zgodnie zaś z § 2 tego przepisu, o oznaczenie sądu, przed który należy wytoczyć powództwo, występuje sąd, do którego wpłynął pozew.W obowiązującym stanie prawnym organem uprawnionym do wystąpienia do Sądu Najwyższego jest wyłącznie sąd, a w konsekwencji z wnioskiem na podstawie art. 45 § 1 k.p.c. powinien wystąpić sąd we właściwej formie (art. 354 k.p.c.).W związku z powyższym Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji. jw

Legislator headnote

AI generated

art. 45 § 1 k.p.c, art. 354 k.p.c; V CO 89/21 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt V CO 89/21 POSTANOWIENIE Dnia 15 września 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z powództwa M. J.‎przeciwko X. J.‎o rozwód,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 września 2021 r.,‎wniosku Sądu Okręgowego w Ś. o oznaczenie sądu właściwego ‎do rozpoznania sprawy o sygn. akt I C […], zwraca akta sprawy.

Keywords

AI generated
resolution of jurisdictional dispute action for divorce action to contest paternity rectification of marital status jurisdiction in matters of trust declining of jurisdiction

Cited Legislation

AI generated
art. 45 § 1 k.p.c
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z art. 45 § 1 k.p.c., jeżeli na podstawie przepisów kodeksu nie można w świetle okoliczności sprawy ustalić właściwości miejscowej, Sąd Najwyższy oznaczy sąd, przed który należy wytoczyć powództwo.
art. 354 k.p.c
powinien wystąpić sąd we właściwej formie (art. 354 k.p.c.).W związku z powyższym Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji.
AI generated
III CO 293/22
Pozwem z 28 czerwca 2021 r.
III CO 705/23
Sąd Okręgowy w Gdańsku postanowieniem z 4 sierpnia 2023 r.
III CO 243/22
Pozwem z 5 stycznia 2022 r.
IV CO 164/21
Pozwem z 4 marca 2021 r. Powódka K. K. wytoczyła powództwo o rozwód przeciwko K. K.. Postanowieniem z 22 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Z. zwrócił się do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu, przed który należy wytoczyć powództwo. Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z art. 45 k.p.c. Sąd Najwyższy oznacza sąd, przed który należy wytoczyć powództwo, jeżeli na podstawie okoliczności sprawy nie można ustalić właściwości miejscowej.W sprawie głównej (o rozwód) właściwość miejscową (wyłączną) należy ustalić zgodnie z art. 41 k.p.c. Stanowi on, iż powództwo ze stosunku małżeństwa wytacza się wyłącznie przed sądem, w którego okręgu małżonkowie mieli ostatnie wspólne miejsce zamieszkania, jeżeli choć jedno z nich w tym okręgu ma jeszcze miejsce zamieszkania lub zwykłego pobytu.
III CO 542/22
Postanowieniem z 26 kwietnia 2022 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CO 89/21 POSTANOWIENIE Dnia 15 września 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z powództwa M. J.‎przeciwko X. J.‎o rozwód,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 września 2021 r.,‎wniosku Sądu Okręgowego w Ś. o oznaczenie sądu właściwego ‎do rozpoznania sprawy o sygn. akt I C […], zwraca akta sprawy.

UZASADNIENIE

Pozwem z 23 marca 2021 r. Powód M. J. wytoczył powództwo przeciwko X. J. o rozwód. W dniu 20 kwietnia 2021 r. Przewodniczący składu Sądu Okręgowego w Ś. wydał zarządzenie o zwróceniu się do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu, przed który należy wytoczyć powództwo w sprawie. Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z art. 45 § 1 k.p.c., jeżeli na podstawie przepisów kodeksu nie można w świetle okoliczności sprawy ustalić właściwości miejscowej, Sąd Najwyższy oznaczy sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. Zgodnie zaś z § 2 tego przepisu, o oznaczenie sądu, przed który należy wytoczyć powództwo, występuje sąd, do którego wpłynął pozew.W obowiązującym stanie prawnym organem uprawnionym do wystąpienia do Sądu Najwyższego jest wyłącznie sąd, a w konsekwencji z wnioskiem na podstawie art. 45 § 1 k.p.c. powinien wystąpić sąd we właściwej formie (art. 354 k.p.c.).W związku z powyższym Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji. jw