Legislator Case Law & Legislation
V CO 32/21 AI generated

V CO 32/21 · Sąd Najwyższy

Case Number V CO 32/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt V CO 32/21 POSTANOWIENIE Dnia 11 marca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Joanna Misztal-Konecka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 marca 2021 r., wniosku T. J. o oznaczenie sądu właściwego ‎do rozpoznania sprawy o rozwód, odmawia oznaczenia sądu właściwego (art. 45 § 2 k.p.c. a contrario).

Legislator headnote

AI generated

art. 45 § 2 k.p.c; V CO 32/21 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt V CO 32/21 POSTANOWIENIE Dnia 11 marca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Joanna Misztal-Konecka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 marca 2021 r., wniosku T. J. o oznaczenie sądu właściwego ‎do rozpoznania sprawy o rozwód, odmawia oznaczenia sądu właściwego (art. 45 § 2 k.p.c. a contrario).

Keywords

AI generated
art. 45 § 2 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 45 § 2 k.p.c
o oznaczenie sądu właściwego ‎do rozpoznania sprawy o rozwód, odmawia oznaczenia sądu właściwego (art. 45 § 2 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CO 32/21 POSTANOWIENIE Dnia 11 marca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Joanna Misztal-Konecka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 marca 2021 r., wniosku T. J. o oznaczenie sądu właściwego ‎do rozpoznania sprawy o rozwód, odmawia oznaczenia sądu właściwego (art. 45 § 2 k.p.c. a contrario).