Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V CO 3/18 AI generated

V CO 3/18 · Sąd Najwyższy

Case Number V CO 3/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt V CO 3/18 POSTANOWIENIE Dnia 18 stycznia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z wniosku W. S.‎przeciwko H. GmbH z siedzibą w L.‎o zawezwanie do próby ugodowej,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 stycznia 2018 r.,‎wniosku Sądu Rejonowego w B. o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o sygn. akt VI GCo […], oznacza Sąd Rejonowy w B. jako właściwy do złożenia wniosku o zawezwanie do próby ugodowej w przedmiocie: a) wydania na koszt przeciwnika naprawionej formy do wtryskarki do produkcji zakrętek […]", wysłanej do Przeciwnika w celu naprawy i dotychczas niezwróconej, b) zapłaty na rzecz wzywającego kwoty PLN 545. 878,00 wraz z należnymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia niniejszego wniosku do dnia zapłaty wraz z kosztami procesu wg norm przepisanych, w tym kosztami zastępstwa procesowego w wysokości PLN 7.217,00

Legislator headnote

AI generated

V CO 3/18 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt V CO 3/18 POSTANOWIENIE Dnia 18 stycznia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z wniosku W. S.‎przeciwko H. GmbH z siedzibą w L.‎o zawezwanie do próby ugodowej,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 stycznia 2018 r.,‎wniosku Sądu Rejonowego w B. o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o sygn. akt VI GCo […], oznacza Sąd Rejonowy w B. jako właściwy do złożenia wniosku o zawezwanie do próby ugodowej w przedmiocie: a) wydania na koszt przeciwnika naprawionej formy do wtryskarki do produkcji zakrętek […]", wysłanej do Przeciwnika w celu naprawy i dotychczas niezwróconej, b) zapłaty na rzecz wzywającego kwoty PLN 545. 878,00 wraz z należnymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia niniejszego wniosku do dnia zapłaty wraz z kosztami procesu wg norm przepisanych, w tym kosztami zastępstwa procesowego w wysokości PLN 7.217,00

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CO 3/18 POSTANOWIENIE Dnia 18 stycznia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z wniosku W. S.‎przeciwko H. GmbH z siedzibą w L.‎o zawezwanie do próby ugodowej,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 stycznia 2018 r.,‎wniosku Sądu Rejonowego w B. o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o sygn. akt VI GCo […], oznacza Sąd Rejonowy w B. jako właściwy do złożenia wniosku o zawezwanie do próby ugodowej w przedmiocie: a) wydania na koszt przeciwnika naprawionej formy do wtryskarki do produkcji zakrętek […]", wysłanej do Przeciwnika w celu naprawy i dotychczas niezwróconej, b) zapłaty na rzecz wzywającego kwoty PLN 545. 878,00 wraz z należnymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia niniejszego wniosku do dnia zapłaty wraz z kosztami procesu wg norm przepisanych, w tym kosztami zastępstwa procesowego w wysokości PLN 7.217,00