V CO 276/17 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedW sprawie o stwierdzenie obowiązku złożenia oświadczenia woli oznaczonej treści właściwość miejscową sądu wyznaczają przepisy ogólne, w tym art. 28 k.p.c. Powołany przez Sąd art. 41 k.p.c. dotyczy właściwości miejscowej w sprawach ze stosunku małżeństwa, nie ma więc zastosowania w niniejszej sprawie. Z uzusadnienia pozwu wynika, że pozwany mieszka w USA, jednak ostatnim miejscem jego zamieszkania w Polsce był K.. Zgodnie z art. 28 k.p.c. właściwy jest zatem Sąd według ostatniego miejsca zamieszkania pozwanego w Polsce.Z tych przyczyn orzeczono jak w sentencji.aw
Legislator headnote
AI generatedart. 28 k.p.c, art. 41 k.p.c; V CO 276/17 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt V CO 276/17 POSTANOWIENIE Dnia 27 grudnia 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa S. M.przeciwko K. S.o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli oznaczonej treści,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 grudnia 2017 r.,wniosku Sądu Okręgowego w O. o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o sygn. akt I C […], oddala wniosek Sądu Okręgowego w O. o oznaczenie sądu właściwego.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V CO 276/17 POSTANOWIENIE Dnia 27 grudnia 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa S. M.przeciwko K. S.o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli oznaczonej treści,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 grudnia 2017 r.,wniosku Sądu Okręgowego w O. o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o sygn. akt I C […], oddala wniosek Sądu Okręgowego w O. o oznaczenie sądu właściwego.
UZASADNIENIE
W sprawie o stwierdzenie obowiązku złożenia oświadczenia woli oznaczonej treści właściwość miejscową sądu wyznaczają przepisy ogólne, w tym art. 28 k.p.c. Powołany przez Sąd art. 41 k.p.c. dotyczy właściwości miejscowej w sprawach ze stosunku małżeństwa, nie ma więc zastosowania w niniejszej sprawie. Z uzusadnienia pozwu wynika, że pozwany mieszka w USA, jednak ostatnim miejscem jego zamieszkania w Polsce był K.. Zgodnie z art. 28 k.p.c. właściwy jest zatem Sąd według ostatniego miejsca zamieszkania pozwanego w Polsce.Z tych przyczyn orzeczono jak w sentencji.aw