V CO 257/21 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt V CO 257/21 POSTANOWIENIE Dnia 29 grudnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa A.D.przeciwko N.D.o rozwód,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 grudnia 2021 r.,wniosku Sądu Okręgowego w K. o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o sygn. akt XVIII C (…) , zwraca akta Sądowi Okręgowemu w K., bowiem zgodnie z art. 45 § 2 kpc wystąpienie do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy wymaga- jako czynność juryzdykcyjna - postanowienie sądu. UZASADNIENIE
Legislator headnote
AI generatedV CO 257/21 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt V CO 257/21 POSTANOWIENIE Dnia 29 grudnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa A.D.przeciwko N.D.o rozwód,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 grudnia 2021 r.,wniosku Sądu Okręgowego w K. o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o sygn. akt XVIII C (…) , zwraca akta Sądowi Okręgowemu w K., bowiem zgodnie z art. 45 § 2 kpc wystąpienie do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy wymaga- jako czynność juryzdykcyjna - postanowienie sądu. UZASADNIENIE
Full text
Sygn. akt V CO 257/21 POSTANOWIENIE Dnia 29 grudnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa A.D.przeciwko N.D.o rozwód,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 grudnia 2021 r.,wniosku Sądu Okręgowego w K. o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o sygn. akt XVIII C (…) , zwraca akta Sądowi Okręgowemu w K., bowiem zgodnie z art. 45 § 2 kpc wystąpienie do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy wymaga- jako czynność juryzdykcyjna - postanowienie sądu. UZASADNIENIE