Legislator Case Law & Legislation
V CO 2/21 AI generated

V CO 2/21 · Sąd Najwyższy

Case Number V CO 2/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Postanowieniem z dnia 16 października 2020 r. Sąd Okręgowy w B. na podstawie art. 442 pkt 1 k.p.c. przedstawił akta Sądowi Apelacyjnemu w (…) jako sądowi przełożonemu.Sąd Apelacyjny w (…) postanowieniem z dnia 27 listopada 2020 r przedstawił akta sprawy Sądowi Najwyższemu celem przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu z sądem przekazującym zgodnie z art. 442 pkt 2 k.p.c.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Na mocy ustawy z dnia 4 lipca 2019 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. poz. 1469 ze zm., dalej jako: „ustawa nowelizująca”) wprowadzone zostały przepisy art. 441 i art. 442 k.p.c. Zgodnie z art. 442 k.p.c., w sytuacji, w której stroną jest Skarb Państwa, a państwową jednostką organizacyjną, z której działalnością związane jest dochodzone roszczenie, jest sąd:

Legislator headnote

AI generated

art. 442 pkt 1 k.p.c, art. 442 pkt 2 k.p.c, art. 442 k.p.c; V CO 2/21 · Sąd Najwyższy: właściwy do rozpoznania sprawy - sąd ten z urzędu przedstawia akta sprawy sądowi nad nim przełożonemu, który przekazuje sprawę innemu sądowi równorzędnemu z sądem przedstawiającym, względnie 2) przełożony nad sądem właściwym do rozpoznania sprawy - sąd właściwy do rozpoznania sprawy z urzędu przedstawia akta sprawy temu sądowi przełożonemu, który przekazuje sprawę innemu sądowi równorzędnemu z sądem przekazującym, mającemu siedzibę poza obszarem właściwości sądu przekazującego.Przepisy art. 441 i art. 442 k.p.c. weszły w życie w dniu 7 listopada 2019 r.

Keywords

AI generated
change of domicile prorogation of jurisdiction complexity of proceedings amendment of the claim resolution of jurisdictional dispute postponement of trial

Cited Legislation

AI generated
art. 442 pkt 1 k.p.c
na podstawie art. 442 pkt 1 k.p.c.
art. 442 pkt 2 k.p.c
na podstawie art. 442 pkt 1 k.p.c.
art. 442 k.p.c
w związku z tym również postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 19 grudnia 2019 r., V CO 294/19, nie publ., i z dnia 29 stycznia 2020 r., V CO 8/20, nie publ.).Adresatami przepisu art. 442 k.p.c.
AI generated
III CO 379/23
S. złożyła do Sądu Okręgowego w Warszawie wniosek o zwrócenie się do Sądu Najwyższego o wyznaczenie innego równoległego sądu do rozpoznania sprawy, powołując się na art. 441 § 1 k.p.c. Postanowieniem z 3 kwietnia 2023 r. Sąd Okręgowy wystąpił do Sądu Najwyższego o „wyznaczenie przez Sąd Najwyższy innego równoległego sądu do rozpoznania sprawy o rozwód”. Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z art. 441 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy może przekazać sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu z sądem występującym, jeżeli wymaga tego dobro wymiaru sprawiedliwości, w szczególności wzgląd na społeczne postrzeganie sądu jako organu bezstronnego.
III CO 64/22
Sąd Okręgowy w T. postanowieniem z 10 listopada 2021 r. zwrócił się do Sądu Najwyższego na podstawie art. 441 § 1 k.p.c. o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Stosownie do art. 441 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy może przekazać sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu z sądem występującym, jeżeli wymaga tego dobro wymiaru sprawiedliwości, w szczególności wzgląd na społeczne postrzeganie sądu jako organu bezstronnego. Pojęcie „dobro wymiaru sprawiedliwości” nie zostało ustawowo zdefiniowane.
III KO 173/24
Sąd Okręgowy w Szczecinie postanowieniem z dnia 17 października 2024 r., sygn.
IV KO 136/21
W niniejszej sprawie prokurator skierował do Sądu Rejonowego w O.
III KO 122/25
Postanowieniem z dnia 8 lipca 2025 r., VI Kp 616/25, Sąd Rejonowy Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie sprawy z zażalenia pełnomocnika Sądu Rejonowego Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie na postanowienie o umorzeniu dochodzenia, innemu sądowi równorzędnemu w trybie art. 37 k.p.k. W uzasadnieniu wniosku Sąd Rejonowy podniósł, że zagrożeniem dla dobra wymiaru sprawiedliwości jest w tej sprawie sytuacja, w której stroną postępowania – pokrzywdzonym – jest sąd właściwy do rozpoznania sprawy.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CO 2/21 POSTANOWIENIE Dnia 4 lutego 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa R. J. i I. J.‎przeciwko A. H., M. H. oraz Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Prezesa Sądu Apelacyjnego w (…), Prezesa Sądu Okręgowego w W. i Prezesa Sądu Okręgowego w B.‎o zapłatę,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 lutego 2021 r.,‎wniosku Sądu Apelacyjnego w (…) o przekazanie do rozpoznania sądowi równorzędnemu sprawy o sygn. akt I ACo (…), odmawia przekazania sprawy.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 16 października 2020 r. Sąd Okręgowy w B. na podstawie art. 442 pkt 1 k.p.c. przedstawił akta Sądowi Apelacyjnemu w (…) jako sądowi przełożonemu.Sąd Apelacyjny w (…) postanowieniem z dnia 27 listopada 2020 r przedstawił akta sprawy Sądowi Najwyższemu celem przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu z sądem przekazującym zgodnie z art. 442 pkt 2 k.p.c.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Na mocy ustawy z dnia 4 lipca 2019 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. poz. 1469 ze zm., dalej jako: „ustawa nowelizująca”) wprowadzone zostały przepisy art. 441 i art. 442 k.p.c. Zgodnie z art. 442 k.p.c., w sytuacji, w której stroną jest Skarb Państwa, a państwową jednostką organizacyjną, z której działalnością związane jest dochodzone roszczenie, jest sąd:

1) właściwy do rozpoznania sprawy - sąd ten z urzędu przedstawia akta sprawy sądowi nad nim przełożonemu, który przekazuje sprawę innemu sądowi równorzędnemu z sądem przedstawiającym, względnie 2) przełożony nad sądem właściwym do rozpoznania sprawy - sąd właściwy do rozpoznania sprawy z urzędu przedstawia akta sprawy temu sądowi przełożonemu, który przekazuje sprawę innemu sądowi równorzędnemu z sądem przekazującym, mającemu siedzibę poza obszarem właściwości sądu przekazującego.Przepisy art. 441 i art. 442 k.p.c. weszły w życie w dniu 7 listopada 2019 r.

Mają jednak zastosowanie także w sprawach, w których postępowanie zostało wszczęte przed tym dniem (art. 9 ust. 2 ustawy nowelizującej, por. w związku z tym również postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 19 grudnia 2019 r., V CO 294/19, nie publ., i z dnia 29 stycznia 2020 r., V CO 8/20, nie publ.).Adresatami przepisu art. 442 k.p.c. są sąd właściwy do rozpoznania sprawy w pierwszej instancji i sąd nad nim przełożony. Przepis ten nie dotyczy kolejnego sądu przełożonego nad tym sądem, który jest sądem przełożonym nad sądem pierwszej instancji.

W okolicznościach sprawy wyklucza to możliwość przedstawienia akt sprawy przez Sąd Apelacyjny w (…) Sądowi Najwyższemu, skoro to Sąd Apelacyjny w (…) jest sądem przełożonym nad Sądem Okręgowym w B., właściwym w sprawie w pierwszej instancji.Sąd Apelacyjny w (…) powinien wobec tego na podstawie art. 442 pkt 2) k.p.c. przekazać sprawę innemu sądowi okręgowemu mającemu siedzibę poza obszarem swojej właściwości miejscowej.Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji.jw