Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V CO 183/16 AI generated

V CO 183/16 · Sąd Najwyższy

Case Number V CO 183/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Z akt sprawy wynika, że oboje małżonkowie zamieszkują w Polsce. Możliwe jest zatem ustalenie właściwości miejscowej na podstawie art. 41 kpc.

Legislator headnote

AI generated

V CO 183/16 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt V CO 183/16 POSTANOWIENIE Dnia 20 września 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa E. T.‎przeciwko K. T.‎o rozwód,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 września 2016 r.,‎wniosku Sądu Okręgowego w C. o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o sygn. akt I[…] RC […], oddala wniosek o oznaczenie sądu właściwego na podstawie art. 45 kpc.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CO 183/16 POSTANOWIENIE Dnia 20 września 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa E. T.‎przeciwko K. T.‎o rozwód,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 września 2016 r.,‎wniosku Sądu Okręgowego w C. o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o sygn. akt I[…] RC […], oddala wniosek o oznaczenie sądu właściwego na podstawie art. 45 kpc.

UZASADNIENIE

Z akt sprawy wynika, że oboje małżonkowie zamieszkują w Polsce. Możliwe jest zatem ustalenie właściwości miejscowej na podstawie art. 41 kpc.