Legislator Case Law & Legislation
V CO 18/21 AI generated

V CO 18/21 · Sąd Najwyższy

Case Number V CO 18/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt V CO 18/21 POSTANOWIENIE Dnia 2 marca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Trzaskowski w sprawie z wniosku A. P.‎przy uczestnictwie Spółdzielni "C." w R.‎o ustanowienie służebności drogi koniecznej,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 2 marca 2021 r.,‎wniosku Sądu Okręgowego w R. o przekazanie sprawy o sygn. akt I Co (…) do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu zwraca akta Sądowi Okręgowemu w R. ze względu na to, że wystąpienie do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu (art. 441 k.p.c.) stanowi czynność jurysdykcyjną, a z materiału sprawy nie wynika, aby czynność taka została dokonana, zauważając ponadto, iż o przekazanie sprawy o ustanowienie służebności drogi koniecznej (sygn. akt I Ns (…)) może wystąpić jedynie sąd właściwy, tj. Sąd Rejonowy w R. UZASADNIENIE

Legislator headnote

AI generated

art. 441 k.p.c; V CO 18/21 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt V CO 18/21 POSTANOWIENIE Dnia 2 marca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Trzaskowski w sprawie z wniosku A. P.‎przy uczestnictwie Spółdzielni "C." w R.‎o ustanowienie służebności drogi koniecznej,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 2 marca 2021 r.,‎wniosku Sądu Okręgowego w R. o przekazanie sprawy o sygn. akt I Co (…) do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu zwraca akta Sądowi Okręgowemu w R. ze względu na to, że wystąpienie do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu (art. 441 k.p.c.) stanowi czynność jurysdykcyjną, a z materiału sprawy nie wynika, aby czynność taka została dokonana, zauważając ponadto, iż o przekazanie sprawy o ustanowienie służebności drogi koniecznej (sygn. akt I Ns (…)) może wystąpić jedynie sąd właściwy, tj. Sąd Rejonowy w R. UZASADNIENIE

Keywords

AI generated
art. 441 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 441 k.p.c

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CO 18/21 POSTANOWIENIE Dnia 2 marca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Trzaskowski w sprawie z wniosku A. P.‎przy uczestnictwie Spółdzielni "C." w R.‎o ustanowienie służebności drogi koniecznej,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 2 marca 2021 r.,‎wniosku Sądu Okręgowego w R. o przekazanie sprawy o sygn. akt I Co (…) do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu zwraca akta Sądowi Okręgowemu w R. ze względu na to, że wystąpienie do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu (art. 441 k.p.c.) stanowi czynność jurysdykcyjną, a z materiału sprawy nie wynika, aby czynność taka została dokonana, zauważając ponadto, iż o przekazanie sprawy o ustanowienie służebności drogi koniecznej (sygn. akt I Ns (…)) może wystąpić jedynie sąd właściwy, tj. Sąd Rejonowy w R. UZASADNIENIE